Atentat na Concinija

Atentat na Concinija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Datum objave: rujan 2018

Zamjenik akademskog ravnatelja akademijskog inspektora

Povijesni kontekst

Recite događaj u minijaturama

Dana 24. travnja 1617. godine, na ulazu u Louvre, lojalne sluge mladog kralja Luja XIII., Ubile su Concinija, maršala iz Ancrea. Politički uspon ove upoznate s majkom kraljicom, koja je akumulirala urede i pristupila maršalatu 1613. godine, potaknuo je podjele unutar plemstva Francuske, posebno od razdoblja vladanja (1610.-1614.) nastavlja s policama zapravo Luja XIII. od njegove majke (1614.-1617.). U ovom problematičnom kontekstu, Concini služi kao žrtveni jarac za stanovništvo koje je s sve većim poteškoćama prihvatilo evoluciju koju je vodila Marie de Medici (zbližavanje sa Španjolskom, povećanje troškova zbog kupnje građanskog mira u internatu) veliki plemići, veća čvrstoća prema prinčevima iz 1616.), posebno pod utjecajem propagande prinčeva suprotstavljenih kraljici majci.

Ikonografsko djelo je bakropis koji pridonosi mnoštvu suvremenih publikacija predstavljenih događaja. Identično gravuri koja nadvisuje anonimni njemački ormar iz 1617. godine, koji se čuva u grafičkom kabinetu Nacionalne knjižnice, napravljen je tako da privlači svoju "čitalačku publiku" i omogućuje lako čitanje dana 24. i 25. travnja 1617. autor je zapravo odlučio prostor podijeliti na šest vinjeta organiziranih kronološki u dva registra.

Analiza slike

Organizirajući politički atentat

Scena je u Parizu. Prva vinjeta predstavlja sam atentat prekomponiranjem scenografije. U središtu, barun de Vitry, kapetan straže, poziva maršala d'Ancrea da dopusti da bude uhićen u ime kralja, ali tumačenje njegove geste obrane (slijeva, Concini nosi ruku do mača) pucnjevi. Smještajući događaj u dvorište Louvrea, a ne na uspavani most koji mu je omogućio pristup, autor prelazi stvarnost činjenica i svetost ograde kraljevske palače. Na prvom katu vidljivog pročelja palače, Luj XIII pruža odobravajući krak prema maršalu. Izvještaji o sceni preciziraju da bi kralj uskliknuo: „U ovom času ja sam kralj! I da bi to tada bilo pokazano mnoštvu gospode koja je uletjela u dvorište Louvrea. Stoga se bakropis sažima u sceni dva puta i na dva različita mjesta, atentatu na uspavani most i monstraciji kralja na prozoru s pogledom na dvorište - dramatična napetost nije tako jači, a prisutnost kralja daje legitimirajuće jamstvo za akciju koju je vodio Vitry. Druga vinjeta pokazuje oslobađajuće posljedice Concinijeva atentata: čovjek u kraljevskoj livreji dopušta pticama da pobjegnu iz volijere, koja se lako može identificirati s pobunjenim prinčevima i isporučiti nestankom kraljičina miljenika. -majka. U pozadini četvorica muškaraca nose ostatke maršala d'Ancrea u crkvi Saint-Germain-l'Auxerrois.

Od treće vinjete upravo je oduzimanje tijela pariškom svjetinom izvedeno vjernim praćenjem različitih epizoda ispričanih u suvremenim izvorima događaja. Ovo je način izražavanja događaja kroz sliku. Concinijevo tijelo otkrivaju dva građanina (lijevo od vinjete 3), vučena ulicama (pozadina vinjete 4), ovješena s vješala gomilom koja viče "živio kralj!" »(Vinjete 3 i 4), unakažene i pretučene (emaskulacija, krčenje, amputacija nosa i ruku - vinjeta 4), nošene na ispravak ispred Bastilje gdje je bio zatvoren princ de Condé (vinjeta 5), ​​konačno spaljene na Pont Neufu (vinjeta 6), nakon što mu je srce uronilo u vatreni plamen (vinjeta 5). Ishod i pomilovanje kojemu se Parižani prepuštaju vraća kazne simbolično izrečene lopovima, razvratnicima i izdajicama. Nasilje se vrši božanskom pravdom, prema asimilaciji koju provode pamfletičari u čije ime glas naroda nosi Božji glas - Vox Populi vox dei. Komplementarnost akcija, od ubojstva maršala d'Ancrea do najgroznije degradacije nametnute njegovom iskopanom lešu, gradi snažnu legitimaciju čina koji se smatra pročišćenjem korisnim za cijelo francusko kraljevstvo i kao radikalna eliminacija (do lišenja pokopa) uzurpatora.

Tumačenje

Dolazak Luja XIII

Etching sudjeluje i doprinosi utjecaju atentata na maršala d'Ancrea, koji je dio intenzivne pamflete i ikonografske produkcije, u pravoj kampanji mišljenja koja je započeta nekoliko godina ranije, u srcu regentstva Marie de Medici. Ipak, djelo ništa ne govori o simboličkoj i političkoj prirodi ubojstva mrskog savjetnika kraljice majke. Na manji način dočarava pojavu Luja XIII. Na prednjoj strani političke scene, dok ga je majka Marie de Medici nastojala ograničiti u vrlo sporednu ulogu, uključujući nakon njegove većine i nominalnog kraja regentstva. Dizajner je radije istaknuo učinke narodne osvetoljubivosti, ne izbjegavajući određeno samozadovoljstvo. Zapisi nakon atentata inzistirali su na značaju ovog spontanog izljeva nasilja, koji bi trebao učiniti vidljivim duboki sporazum između atentata koji je suveren želio, ili ga je barem prihvatio, i želje zastupljenih ljudi. Parižani. Savršeno zajedništvo kralja i njegovih podanika ondje nalazi izraz cjelokupne njegove realizacije.

Kraljevsko opravdanje odmah nakon atentata temelji se na nekoliko razloga koji se opetovano koriste u propagandi povoljnoj za kralja: Concini se optužuje da se obogatio na račun Krune, da je vršio uzurpiranu i tiransku moć, 'biti građanski ratnik, zlostavljati kraljicu majku i kraljevu mladost, biti stranog podrijetla. Te će se pritužbe zadržati tijekom posthumnog postupka koji je 9. svibnja 1617. pokrenuo pariški parlament protiv sebe i protiv svoje supruge Leonore Galigaï (pogubljen zbog čaranja i zločina Lèse-Majesté 8. srpnja 1617. umjesto štrajka) . Iz eshatološke perspektive, kralj je ostvario božansku volju okončavši degradaciju tijeka vremena, postupak ponovno spajajući niti uobičajene pravde s onima izvanredne pravde.

Nakon što je prešutno odobrio Concinijevo pogubljenje, kralj tjera vlastitog miljenika, vojvodu od Luynesa, na političku frontu i drži majku van posla protjerujući je u Blois. Čin emancipacije i emancipacije, Concinijeva smrt zapečaćuje revoluciju u palači i marginu Marie de Médicis, koja više neće povratiti utjecaj koji je uživala od 1610. Povratak političara koji su upravljao Francuskom na kraju vladavine Henrija IV., međutim, ne mijenja trajno evoluciju koju su pokretali Concini i njegov vlastiti tim - uključujući mladog Richelieua - koji je htio, nedvojbeno prerano i prekomjerno, angažirati Francusku u apsolutistički projekt. Zanemarili su kraljevu potporu ...

  • Concini
  • Louvre
  • Medici (Marie de)
  • regentstvo
  • Luj XIII
  • Španjolska
  • propaganda
  • Pariz
  • atentatima
  • Parižani
  • Henrik IV
  • Richelieu (kardinal)

Bibliografija

Jean-François DUBOST, Marie de Medici, otkrivena kraljica, Payot, 2009.

Id., "Oduzimanje vlasti od strane Luja XIII.", U Francuska apsolutne monarhije 1610-1715, Seuil, Points Histoire, 1997, pp. 83-99 (prikaz, stručni).

Hélène DUCCINI, Concini, Veličina i bijeda miljenice Marie de Medici, Albin Michel, 1991.

Iskaznica., Pokaži, uvjeri. Javno mnijenje pod Lujem XIII, Champ Vallon, zbirka Epoques, 2003.

"1617., državni udar Luja XIII.", Sedamnaesto stoljeće, br. 276, 69. godina, br. 3, Presses Universitaires de France, srpanj 2017.

Da citiram ovaj članak

Jean HUBAC, "Atentat na Concinija"


Video: Atentat na Đinđića - Medijska pozadina


Komentari:

  1. Yozshunris

    good information

  2. Shk?

    Bolje nemoguće!

  3. Malin

    Ljudi, poštujmo se... Mislim da je pisac u pravu, pa moglo je i mekše. P. S. Čestitam vam zadnji Božić!

  4. Akijind

    a very useful question

  5. Totilar

    Autorica samo tako nastavi



Napišite poruku