Bitka kod Nevilleova križa, 17. listopada 1346. godine

Bitka kod Nevilleova križa, 17. listopada 1346. godine


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bitka kod Nevilleova križa, 17. listopada 1346. godine

Bitka kod Nevilleova križa bila je jedna od najnižih točaka francusko-škotskog saveza. Škotska vojska predvođena Davidom II prešla je u sjevernu Englesku pod pritiskom svojih francuskih saveznika. Samo dva mjeseca nakon što su Francuzi poraženi kod Crecyja, Škoti su na sličan način slomljeni kod Nevilleova križa u Durhamu. David II Škotski zarobljen je nakon bitke i sljedećih jedanaest godina proveo je u zatočeništvu u Engleskoj.

Bitke anglo-škotskih ratova


Bitka kod Nevilleova križa

Engleska je za vrijeme kralja Edwarda III bila u dugoj borbi s Francuskom poznatom kao Stogodišnji rat, nakon pobjede kralja Edwarda nad Francuzima kod Crecyja u kolovozu 1346. godine, Englezi su krenuli u opsjedanje Calaisa. Francuski Filip VI, želeći stvoriti drugi front i preusmjeriti neprijateljske resurse, zatražio je od svog saveznika Davida II Škotskog da napadne Englesku sa sjevera.

Bitka kod Nevilleova križa

Unatoč očajničkim zamolbama Filipa u lipnju 1346., kada je Edward skupljao svoju vojsku na jugu Engleske, David Bruce se nije pomaknuo do listopada, usvojio je politiku čekanja dok ne povjeruje da se većina engleskih trupa bori u Francuskoj i da se približava zima , zatim je napao Englesku.

Davidova je vojska 7. listopada prešla granicu. Nakon što su zauzeli Liddle Strength, pele toranj na granici, zauzeli su Lanercost Priory, zatim prešavši Pennines opljačkali Hexham Priory prije nego što su krenuli prema Durhamu. Davidova vojska stigla je u Durham 16. listopada i utaborila se u velikom parku jelena biskupa u Durhamu u Beaurepairu, gdje im je ponuđeno 1.000 funti zaštitnog novca koji će biti plaćen 18. listopada.

S odsustvom kralja Edwarda u Francuskoj, engleskim snagama na sjeveru zapovijedali su Ralph Neville, drugi lord Rabyja, Henry Percy i William Zouche, nadbiskup York. Davidu nepoznato, engleska vojska je žurno mobilizirana u Auckland Parku, otprilike deset milja od škotskog logora.

Škoti nisu bili svjesni i otkrili su prisutnost engleske vojske tek ujutro 17. listopada kada su ih trupe predvođene Williamom Douglasom naišle u ranojutarnjoj magli tijekom racije južno od Durhama kada su Englezi otjerali Škote što je rezultiralo jakim škotskim žrtve.

Memorijal na bojnom polju

Čuvši nepredviđene vijesti o okršaju, David II je poveo svoju vojsku na uzvisinu kod Nevilleova križa, na mjestu starog anglosaksonskog kamenog križa, na močvarnom području zapadno od Durhama, kako bi se pripremio za bitku. Rasporedio je svoju vojsku u tri divizije, David je vodio središte, Douglas i grof od Moraya imali su komandu nadesno, a Robert Stewart lijevo. Englezi su se poredali uz uski greben zapadno od Durhama gdje su im bokovi bili zaštićeni dubokim dolinama s obje strane. Engleska vojska bila je sastavljena u tri divizije, središtem je zapovijedao Ralph de Neville, dok je Henry Percy predvodio desno krilo, a nadbiskup Yorka lijevo.

Škoti su zauzeli obrambeni stav, zastoj je trajao do poslijepodneva, kada su engleski strijelci poslani da pucaju na škotske borbene crte, što je natjeralo Škote u napad. Međutim, Škoti su bili u nepovoljnom položaju zbog neujednačene topografije koja je slomila njihove formacije kako su napredovali, dopuštajući Englezima da se lako nose sa škotskim napadom. Bitka je za Škote napredovala loše, njihova lijeva divizija bila je odvojena od Engleza strmom klisurom i dok je pokušaj napada preko ove prepreke bio pod jakom vatrom engleskih strijelaca, divizija se počela raspadati u zabunu i povlačiti. Desna podjela Škota, međutim, izazvala je povlačenje Engleza, koji su tada izložili njihov bok engleskim pričuvama, a oni su tada počeli posustajati.

Kako je njihov položaj postajao sve opasniji, nećak Davida II, Robert Stewart, njegov budući nasljednik kao kralj Škota, uspaničio se i pobjegao s bojišta, ali David se pokazao kao pravi sin Roberta Brucea, koji se borio s hrabrošću, unatoč tome što je imao dvije strijele u njegovu tijelu.

David II je u početku uspio pobjeći. Međutim, legenda bilježi da su, dok se skrivao ispod mosta na obližnjoj rijeci Browney, njegov odraz u vodi primijetili engleski vojnici koji su ga tražili. Davida je tada zarobio John de Coupland. Kralj David bio je zatočen u dvorcu Odiham u Hampshireu od 1346. do 1357. Nakon jedanaest godina pušten je u zamjenu za otkupninu od 100.000 maraka.

U znak sjećanja na englesku pobjedu, Ralph Neville je naredio postavljanje križa na bojnom polju, po kojem bitka i nosi ime.


Bitka kod Nevilleova križa, 17. listopada 1346. - Povijest

Srednjovjekovni & gt Drugi rat za neovisnost Škotske

BITKA NA NEVILLEOVOM KRIŽU (1346)

Odgovarajući na zahtjev Francuske, škotski kralj David II napao je Englesku u listopadu 1346. S Edwardom III u kampanji na kontinentu očekivao je mali otpor, no u bitci kod Nevilleova križa presrela ga je i porazila velika sjeverna vojska. Poraz je bio apsolutan i proveo bi više od desetljeća kao engleski zatvorenik.

Stogodišnji rat, kako će se kasnije znati, počeo je u travnju 1337. godine kada su Francuzi pokušali oduzeti Gasconyu Edwardu III. Engleski kralj odgovorio je preuzimanjem francuskog prijestolja na temelju svog podrijetla preko svoje majke, Isabelle od Francuske. Prvi francuski uspjesi - uključujući pomorske napade na Southampton, Portsmouth, Kanalske otoke i nekoliko luka Cinque - završili su nakon Edwardove pobjede u bitci kod Slursa vođenoj 22. lipnja 1340. Sljedećih nekoliko godina rat se fokusirao na nasljedstvo vojvodstva Bretanja, a tek u ljeto 1346. Edward je bio spreman pokrenuti veliku ofenzivu na Francusku. Iskrcao se u Normandiji, zauzeo Caen i naposljetku angažirao snage kralja Filipa u bitci kod Crécyja 26. kolovoza 1346. Ishod je bio katastrofa za Francuze - Edward III, koristeći iskustvo stečeno u bitci na Halidon Hillu, rasporedio je svoje ljude s dugim lukom do pogubnog učinka koji je rezultirao ubijanjem ili zarobljavanjem tisuća vitezova. Bez francuske vojske koja ga je mogla zaustaviti, krenuo je na sjever i opsjeo Calais.

Francuzi su sada tražili pomoć od Škotske pod takozvanim Auld savezom. Ugovor između dva naroda potpisan je 1295. i obnovljen 1326. - potonji u doba procvata Roberta Brucea. No Francuzi nisu uspjeli priskočiti u pomoć Škotima kada je Edward III započeo Drugi rat za neovisnost Škotske 1332. godine - nakon velike pobjede Engleza na brdu Halidon uslijedio je mladi kralj Škotske - David II - koji je bježao u inozemstvo u Francusku. No, engleski interes za Škotsku oslabio je u korist kontinentalnog rata koji je ponudio bogatije nagrade. Vakuum moći omogućio je Davidu II da se vrati u svoju zemlju 1341. Do ljeta 1346. bio je u ranim dvadesetima i na vrhuncu vojne avanture. Bez sumnje željan poravnati račun s Engleskom, kad je primio zahtjev Francuza za podršku, željno je odgovorio na izazov i započeo pripreme za invaziju na Sjevernu Englesku.

David II napao je početkom listopada sa svojom vojskom smanjivši različita uporišta i opljačkavši opatije Lanercost i Hexham. Do 16. listopada 1346. bio je u blizini Durhama, ali je, vjerojatno odvraćen od napada zbog njegove jake obrane, držao svoju vojsku u obližnjem Bearparku. Bez sumnje je bio zadovoljan - napredovao je daleko na englesko područje ispunjavajući svoju dužnost prema Francuzima. Štoviše, s Edwardom III i većim dijelom engleskih magnata u Francuskoj koji su opsjedali Calais, nije se očekivalo da će u bliskoj budućnosti doći do bilo kakvog značajnijeg odgovora.

Na engleskoj strani odgovornost za obranu Sjeverne Engleske snosili su čuvari marša. 1346. to su zajedno držali Ralph Neville, barun Neville de Raby i Henry Percy, barun Percy. Izuzetno moćni prinčevski biskupi iz Durhama također su imali ulogu u obrani granice, iako je u vrijeme invazije posjednik mjesta - Thomas Hatfield, biskup iz Durhama - bio u Francuskoj s kraljem. William de Zouch, nadbiskup Yorka, ispunio je svoje dužnosti u njegovoj odsutnosti. Trojica su zajedno pozvali vojsku iz svih okruga sjeverno od rijeke Trent koja im je naredila da se okupe u rezidenciji princa Biskupa u biskupu Aucklandu. Oni su izišli 16. listopada 1346. godine.

Kao i u mnogim bitkama, precizne brojke gotovo je nemoguće izmjeriti. Različite se kronike općenito pomiruju da je škotska vojska vjerojatno bila veća od njih dvije i da bi njezina konfiguracija neizbježno bila jako pristrana prema pješaštvu, od kojih bi većina bila naoružana kopljima. Engleska vojska sastojala se od konjičkog elementa i strijelaca - iako je njihov razmjer unutar ukupnog broja nepoznat.

Ujutro 17. listopada Englezi su napredovali na sjever od biskupa Aucklanda prema Durhamu. U Merringtonu, nekih 6 milja južno od Durhama, engleska avangarda naišla je na škotsku raciju koju je predvodio Sir William Douglas. Uslijedila je tekuća bitka sa Škotima koji su se povlačili prema svom kampu u Bearparku. Douglas je obavijestio kralja o prisutnosti velike engleske vojske u neposrednoj blizini, ali su prijedlozi da se povuku odbijeni - kralj nije mogao vjerovati da se velika vojska mogla sakupiti u nekoliko tjedana od njegove invazije. Umjesto toga vojska je marširala jugoistočno od Bearparka kako bi presrela ono što se očekivalo da bude relativno mala neprijateljska snaga. Međutim, Englezi su ih već odlučili uključiti u bitku i požurili su na sjever kako bi odabrali svoje tlo za nadolazeću bitku.

Bitka se vodila na grebenu visokog tla koji se proteže sjever/jug otprilike 1 milju zapadno od Durhama. Englezi su zauzeli točku na grebenu gdje im je ravna zaravan pružala mogućnost da svoju liniju fronta rasporede u neprekidnoj liniji. Njihovo lijevo (zapadno) krilo zaštićeno je strmom klisurom do rijeke Browney, a desno strmim padom. Njihov je položaj ojačalo i tlo na sjeveru, odakle mora doći svaki napad, koji se blago spuštao prema gore prema engleskoj bojišnici. Ovaj nagib bio je znatno izraženiji na zapadnoj strani linija.

Nasuprot tome, teren na koji su se Škoti trebali rasporediti bio je podijeljen na dva dijela provalijom koja je odvajala njihov zapadni (desni) bok, koji je ujedno bio i prethodnica, od ostatka vojske. To je otežalo škotske manevre - ne samo da je odgodilo Središnje i Lijevo krilo u njihovim pripremama za napad, već bi osujetilo jedinstveni napad triju divizija koje djeluju u skladu. Nije iznenađujuće da je škotska avangarda pod vodstvom Sir Williama Douglasa s desne strane bila prva spremna za napad.

Valja istaknuti malu englesku svećeničku skupinu koja je napustila Durham i zauzela udubinu Maiden's Bower. Noseći sa sobom svete relikvije svetog Cuthberta, uronili su u molitvu nesumnjivo tražeći uništenje pogana koji su opljačkali Lanercost i Hexham. Iako su se ubrzo našli u škotskom utjecajnom području, tijekom bitke ostali su nesmetani.

- Faza 2: Škotski desni napadi

Škotska desnica, pod vodstvom Sir Williama Douglasa, započela je borbu napadom na englesku ljevicu. Otkrili su da njihov napredak otežava teren s pojačanim nagibom ispred tog dijela engleskih linija zbog čega su skrenuli ulijevo. To nije samo produžilo liniju njihovog napada, već je i poremetilo njihove redove - oba su uzrokovala kašnjenje. To su u potpunosti iskoristili engleski strijelci koji su svoje smrtonosno bombardiranje pustili na škotsku liniju.

- Faza 3: Glavni škotski napad

Unatoč žestokom napadu streličarstva, škotska desnica stupila je u kontakt s engleskom linijom, ali nisu uspjeli mnogo napredovati - padina je opet dala prednost Englezima. Međutim, škotski centar i ljevičarski odjel prošli su bolje i obojica su uspjeli potisnuti svoje engleske kolege natrag.

- Faza 4: Konjički protunapad

Englezi, koji su svoju konjicu držali u pozadini kao stratešku pričuvu, sada su značajan broj njih predali akciji. Ravni plato pristajao je konjici, a naknadni juriš u škotsku ljevicu gurnuo ih je natrag stabilizirajući englesku liniju.

- Faza 5: Škotski desni prekidi

Sva neopterećena konjica sada je korištena za povećanje cijele širine engleskih linija. Učinak dodatnih sila bio je izražen na engleskoj ljevici gdje su Škoti dramatično potisnuti. Škotski centar, međutim, pod samim kraljem, ostao je čvrst - ali sada je bio okružen engleskim snagama.

- Korak 6: David II okružen

Kraljeva središnja divizija borila se - možda čak tri sata - ali dolazak dodatnog engleskog pojačanja pod lordom Lucy potaknuo je preostale škotske trupe na predaju. David II pobjegao je s terena, ranjen i nenaoružan, ali je brzo zarobljen.

Filip VI namjeravao je škotskom invazijom odvratiti engleske vojne napore od opsade Calaisa. Potpuno je propao. Edward III je nastavio s opsadom i, iako se obrana pokazala otpornom na pokušaje napada na grad, do kolovoza 1347. izgladnio je garnizon da se preda. Calais bi bio engleski posjed i trn u oku brojnim francuskim monarhima, sve do siječnja 1558. godine.

Za Škotsku i Davida II. Utjecaj je bio neposredniji. Sjeverni magnati sada su preuzeli inicijativu - Henry Percy napao je Škotsku s malom vojskom s velikim dijelom juga i središta zemlje koji su pali pod englesku kontrolu. Dok je njegova zemlja harala, David II će 11 godina čamiti kao zarobljenik Edwarda III, boraveći u londonskom Toweru, među ostalim rezidencijama u dvorcima Windsor i Odiham. Na kraju će biti oslobođen nakon dogovora Berwickkog ugovora (1357.) u zamjenu za otkupninu od 100.000 maraka u deset rata. Ovaj ugovor, kojim je također okončan Drugi rat za neovisnost Škotske i uspostavljeno desetogodišnje primirje između dvije zemlje, nikada nije u potpunosti ispoštovan jer Davidova osiromašena zemlja nije bila u mogućnosti platiti više od dvije rate otkupnine. 1371. David II je umro, a za njim je došao njegov nećak, Robert Stewart, koji je vodio škotsku desnicu kod Nevilleova križa.

Barrett, C.R.B (1896). Bitke i bojišta u Engleskoj. London.

Burns, W (1874). Škotski rat za neovisnost, njegovi prethodnici i učinci. James Maclehose, Glasgow.

Cyprien, M i Fairbairn, N (1983). Putnički vodič po britanskim ratištima. Evans Brothers Ltd, London.

Dodds, G. L. (1996.). Bitke u Britaniji 1066-1746. Arms & amp Armor, London.

Douglas, DC i Myers, A.R (ur.) (1975.). Engleski povijesni dokumenti Vol 5 (1327-1485). Routledge, London.

Green, H (1973). Vodič po ratištima Britanije i Irske. Policajac, London.

Kinross, J (1979.). Bojna polja Britanije. London.

Lancaster, J.H.D (2015). Durham/Neville's Cross: Bilješke i zapažanja o posjetu bojnom polju. CastlesFortsBattles.co.uk.

Matthews, R (2003.). Engleska protiv Škotske, Velike britanske bitke. Leo Cooper, Barnsley.

Mortimer, I (2008). Savršeni kralj. Vintage, London.

Anketa o ubojstvima (2015). Okrug Durham. 1: 1250. Southampton.

Prestwich, M (1996). Armije i ratovanje u srednjem vijeku: englesko iskustvo. Yale.

Smurthwaite, D (1993). Cjeloviti vodič kroz britanska ratišta. Michael Joseph, London.

Može se vidjeti baza križa, podignuta nakon bitke, ali zamjenjuje raniju verziju koja je datirala prije borbe. Veći dio ostatka bojišta razvijen je iako se topografija još uvijek može cijeniti. Brojne informativne ploče daju pregled događaja iz bitke.

Nevilleov križ. Križ je postojao prije bitke i bio bi jedan od brojnih koji su podignuti na putu za Durham - oni bi funkcionirali kao mjesto gdje bi se hodočasnici mogli odmoriti i zahvaliti se na njihovom sigurnom dolasku. Vjerojatno je trenutni križ, čija je baza ostala, uspostavio Ralph Neville u znak sjećanja na svoju pobjedu pa je tako bitka, a sada predgrađe, dobila ime. Izvorno je križ bio visok nekoliko metara, a na vrhu bi ga imao fino ugravirani šef i raspelo.

Durham. Nije jasno je li David II namjeravao napasti Durham. Ponudio bi veličanstvenu nagradu, ali njegova snažna prirodna obrana odoljela je svim dosadašnjim pokušajima da je osvoji.

Biskup Auckland. Engleske snage okupile su se u biskupu Aucklandu, dvorcu u vlasništvu princa biskupa Durhama. Engleska crkva je s oduševljenjem odgovorila na krizu, ali vojsku su predvodili sekularni upravitelji marševa - Richard Neville i Henry Percy.

Pogled prema engleskom položaju. Unatoč bojištu koje je sada zatrpano suvremenim razvojem, blagi nagib koji se uzdiže prema engleskom položaju i dalje se može cijeniti.

Cesta s naplatom cestarine. Područje nerazvijenog tla na cesti Toll House Road omogućuje posjetitelju da cijeni strme padine koje su se penjale do grebena visoravni na kojem se vodila bitka.

Parkiralište Battlefield nalazi se na neimenovanoj cesti kod A1. Nema putokaza, ali samo parkiralište prilično je značajno, pa čak ni nastavak daljeg postupka ne daje dobru perspektivu Berwicku i dominantnom položaju koji je Edward zauzeo.


Posljedice [uredi | uredi izvor]

David II je u početku uspio pobjeći. Međutim, legenda kaže da je, dok se skrivao ispod mosta na obližnjoj rijeci Browney, Davidov odraz u vodi ugledao odred engleskih vojnika koji ga je tražio. Davida je tada zarobio John de Coupland, vođa odreda. Kasnije je kralj Edward III naredio Couplandu da ga preda. Edward je tada Coupland nagradio viteštvom i lijepom rentu. Kralj David bio je zatočen u dvorcu Odiham (Dvorac kralja Ivana) u Hampshireu od 1346. do 1357. Nakon jedanaest godina pušten je u zamjenu za otkupninu od 100.000 maraka (približno 15 milijuna funti 2006.).

Bitka kod Nevilleova križa dobila je ime po kamenom križu koji je lord Neville platio da je postavio na bojnom polju u znak sjećanja na ovu izuzetnu pobjedu. Sudbina nesretnog Davida II Škotskog ovjekovječena je u Shakespeareovoj drami Henrik V.. U trećoj sceni 1. čina, Henry kaže nadbiskupu od Canterburyja:

Jer ćete čitati da je moj pradjed / Nikada nije otišao sa svojim snagama u Francusku / Ali da je Škot u svom nenamještenom kraljevstvu/ Došao je izliti, poput plime u proboj, / S obilnom i punom puninom svoje snage / Žvačući prikupljenu zemlju vrućim esejima, / Opasavanje teškim opsadnim dvorcima i gradovima / Ta Engleska, budući da se ne brani, / Hath se tresla i zadrhtala u bolesnom susjedstvu.

No nadbiskup odgovara:

Ona se tada više bojala nego što je naškodila mojoj vodici / Da je čujete, ali ona je sama po sebi primjer: / Kad je svo njezino viteštvo bilo u Francuskoj, / I ona je udovica oplakivanja svojih velikaša, / Ona se ne samo dobro brani, / Ali odveden i odveden kao lutalica, / Škotski kralj kojeg je poslala u Francusku, / Ispuniti slavu kralja Edwarda kraljevima zarobljenicima ...


Englezi Porazite Škote u bitci za Neville's Cross

Diverzijska invazija Engleske tijekom Stogodišnjeg rata dovela je do bitke izvan Durhama 17. listopada 1346. godine.

Važan, ali često loše cijenjen sporedni prikaz u Stogodišnjoj ratnoj borbi između Engleske i Francuske. Pobjeda Edwarda Ill -a kod Crecyja nakon invazije na francusko kopno početkom godine i njegove opsade Calaisa, izvršila je ogroman pritisak na njegovog protivnika - francuskog kralja Philippea VI, koji je, pozivajući se na 'Auld Savez', zatražio od Škota diverziju invaziju Engleske kako bi je oslobodili.

Škotska vojska pod zapovjedništvom sina Roberta Brucea, Davida II, prešla je granicu sa sjevernom Engleskom u ekspediciji pljački i pljačke. Redovita kraljica Edwarda Ill -a, Philippa od Hainaulta, odgovorila je sa svojim suprugom odsutnim u Francuskoj, pozvavši sjeverne namete pod zapovjedništvom dva ključna granična plemića, Henryja Percyja i Ralpha Nevillea - crkvenog militanta kojeg zastupa biskup Durhama.

Dvije su se vojske susrele na grebenu kod Nevilleovog križa izvan Durhama ujutro 17. listopada. U vlažnim i maglovitim uvjetima Škoti su bili u nepovoljnom položaju zbog topografije, ali ishod nije odlučen sve dok jedan od njihovih bokova nije popustio i engleske snage zarobile kralja Davida. Poraz je postao bijeg - Škoti su izgubili do 15.000 ljudi, kao i zarobljavanje svog kralja i mnogih plemića.

David je trebao ostati u zatočeništvu deset godina u Engleskoj, dok su Škoti skupili da podignu ogromnih 100.000 maraka koje su tražili otkupninu. Englezi su slijedili pobjedu zauzevši cijelu Škotsku južno od Forth -a i Clydea - i deset godina kasnije postigli kraljevski jackpot u otkupnini u Poitiersu - ovaj put to je bio francuski kralj Jean 11, koji je u bitci zarobio Crni princ . Nevilleov križ danas je okružen modernim razvojem, ali zapadna strana bojišta je nerazvijena i uključena je u Registar povijesnih bojišta engleske baštine.


Bitka

Dvije su se vojske prvo sukobile u blizini Merringtona, gdje je pozadina engleske vojske tijekom racije ubila 300 Škota. Dvije su se vojske tada srele manje od pola milje zapadno od Durhama, a obje su se vojske podijelile na trećine. Škoti su zauzeli obrambeni stav i čekali da napadnu Englezi, ali je engleska strijela ispalila Škote u napad. John Graham, grof od Menteitha vodio je konjičku juriš protiv engleskih strijelaca u pokušaju da ih očisti, ali je umjesto toga zarobljen.  John Randolph, 3. grof od Moraya predvodio je glavni škotski napad, ali slomljeni teren i prepreke usporile su se napredovali i uništili im formacije šiltrona. Nakon što je glavni škotski napad odbijen, divizije Patricka V, Earla of Marcha i Roberta Stewarta također su se slomile i pobjegle, a Englezi su zatim izlili strijele na preostale Škote pod Davidom II i krenuli u napad na njegove snage. Brojčano niži engleski vojnici razbili su demoralizirane škotske trupe, a teško ranjeni David II zarobljen je nakon što je pobjegao do mosta preko rijeke Browney, gdje su engleski vojnici primijetili njegov odraz u vodi i zarobili ga. Više od 50 škotskih baruna je ubijeno ili zarobljeno, a Škotska je izgubila gotovo sve svoje vojno vodstvo u jednoj velikoj bitci. Među poginulima su bili David de la Hay, Robert III Keith, Marischal od Škotske, Thomas Charteris, grof od Moraya, Maurice de Moravia, grof od Strathearna i Niall Bruce od Carricka. Grof od Menteitha pogubljen je po naredbi kralja Edwarda, budući da se prethodno zakleo na vjernost Edwardu, ali je ustao protiv njega kao saveznika Davida II. Škotski zarobljenici koji nisu otkupljeni bili su masakrirani. Nakon završetka bitke, barun Neville podigao je kameni križ za uspomenu na poginule, a mjesto bitke postalo je poznato kao "Nevilleov križ" križ je uništen 1589. godine.


Bitka kod Nevilleova križa, 17. listopada 1346. - Povijest

BITKA NA NEVILLEOVOM KRIŽU.
Dok je grof od Lancastera slijedio svoj pobjednički put u Akvitaniji i dok je Edward još uvijek održavao strogu blokadu Calaisa, pregovori koje je vodio Filip Valois u Škotskoj počeli su se osjećati u njihovim učincima. Nikada se nije ukazala povoljnija prilika za oporavak svega što je Škotska izgubila nego u tom trenutku. Sam Edward, koji je vodio jednu veliku vojsku kroz Francusku, i njegovi generali u Britannyju i Guyenneu koji su upošljavali dva druga značajna tijela u aktivnom ratu, napustio je Englesku, iako ne bez obrane, barem bez moći miješanja u unutarnje transakcije susjedne zemlje .

Međutim, vrlo velike mogućnosti, koje je ovo stanje prezentiralo, nisu nimalo nastojale odvažnost škotskih savjeta dovesti u brzopletost. Ogromni nameti napravljeni su u raznim dijelovima zemlje, a David Bruce se našao na čelu više od 50.000 ljudi, odlučnih tražiti privremenu osvetu, umjesto trajne sigurnosti. Možda je oslobodio Škotsku, ali je radije pustošio Englesku. Primirje između dvije zemlje već je raskinuto prije bitke kod Cressyja, a neprijateljski prodor sa sjevera, očito okrunjen uspjehom, proširio je teror i pustoš na znatan dio engleske granice. 1

Hitne Filipove zamolbe i vijest da su se iz Engleske svaki dan ubirali novi nameti kako bi nabujali napadače u Calaisu mogli su priuštiti viteško pretvaranje u nepametan pothvat, ali vjerojatno je to bila uspjeh jedne uspješne ekspedicije koja je navela škotskog monarha da riskirati cijelo svoje bogatstvo u sekundi. Početkom listopada 1346. započeo je svoj pohod i ušao u blijedu Englesku. Pustošeći zemljom dok je napredovao, kralj Škotske napredovao je u županijsku palatinu Durham, a mnoštvo ekscesa engleski povjesničari pripisuju sebi i svojim sljedbenicima, što, na sreću po čast ljudske prirode, nikako nije dokazano . Njegov napredak nije imao nikakvih prepreka, sve dok nije stigao u neposrednu blizinu Durhama, ali englesko vijeće i gospodari engleskih marševa nisu zanemarili njegov pristup, niti su bili nemarni u pružanju sredstava protivljenja. Bivši upad, koji je najavio raskid primirja, stavio je kraljicu i vladu na stražu, a krajem kolovoza izdane su naredbe za prozivku pograničnih okruga.

Vijesti o velikim vojnim pripremama u Škotskoj učinile su mjere engleskog dvora sve hitnijima i energičnijima iz dana u dan, a naposljetku i samu kraljicu, 2 otkrivši da je pred njom ozbiljnija invazija zemlje nego što se dogodila dugi niz godina. Smaknuće se da je požurilo u Northumberland, kako bi svojom prisutnošću i primjerom ohrabrilo plemiće i vojnike granice. Ni baruni nisu nimalo kasnili u ustupanju njezinih napora i nadbiskupu Yorka [William De la Zouche], biskupu Durhama [Thomas Hatfield], lordovima Percyja [Henry de Percy, 2. barun Percy], Umfravilleu, Nevilleu [ Ralph Neville, 2. barun Neville de Raby], Mowbray [John de Mowbray, 3. barun Mowbray], Lucy [Sir Thomas de Lucy], Rokeby [Sir Thomas de Rokeby] i De Grey [Sir Thomas Gray], nazvali su cijelu zemlju sjeverno od Trenta do oružja, i marširali su sve više u susret napadaču. 3 Dvije vojske su se susrele kod Nevilleova križa, nekoliko kilometara od Durhama i kraljice, koja je ispratila svoje trupe na polje, nakon što su vojnike nagovorili da se sjete svog odsutnog kralja i da obave svoju dužnost u obrani njegova prijestolja i svoju zemlju, ostavili ih da se angažiraju i povukli se da čekaju događaj. 4

Engleske snage bile su daleko inferiornije od Škota i oboje su pokrenute jednakom mržnjom i nadahnute jednakom hrabrošću: ali vještina je bila na strani Engleske. Škoti su se osramotili među zatvorenim terenima, u kojima se superiornost njihovog broja nije mogla staviti na raspolaganje njihov prethodnik je pao s Englezima prije nego što su oni bili svjesni te su doživjeli potpuni poraz i prije nego što su naoružani ljudi mogli biti dovedeni u akciju , strašne strijele engleskih strijelaca unijele su teror i nered u mnoge dijelove škotskih redova. Sir John Graham je, doista, pokušao isti manevar kao onaj koji je promijenio bogatstvo Bannockburna, ali škotski položaj nije odabran mudrošću Roberta Brucea. Naboj galantnog viteza na bok neprijateljskih strijelaca mogao se izvršiti samo nesavršeno, a u okršaju koji je uslijedio, iako su Englezi pretrpjeli vrlo značajan gubitak, Škoti su potpuno poraženi.


Jedno tijelo, kojim je zapovijedao grof ožujak, povuklo se u dobrom redu, ali je 15 000 do 20 000 hrabrih ljudi ostalo mrtvo na bojnom polju, a izvanredan broj plemenitih zarobljenika pao je u ruke Engleza. 5 Od njih je poglavica bio David Bruce, kralj Škotske. Ranjen na nekoliko mjesta, a borio se pješice poput običnog vojnika, napao ga je granični jahač po imenu John Copland, koji je nakon teške borbe s nesretnim monarhom, u kojem je kralj udarcem bodeža izbacio dva zubima njegova protivnika, uspjelo ga je zarobiti i u pratnji dvadesetak sljedbenika izvukli na sigurno iz bitke. Takva je bila pobjeda Nevilleova križa 6 i ekspedicija koja je trebala djelovati kao diverzija u korist Filipa Valoiskog, a zbog opasnosti da Engleska povuče Edwarda iz Francuske, samo je učinila stvar francuskog kralja još očajnijom , te proširiti i ojačati moć svog protivnika.

David Bruce ostao je nekoliko mjeseci u pritvoru Johna Coplanda, koji ga nije želio predati nikome bez izričite naredbe kralja, ali je naredba u tom smislu dugo primljena od strane graničara, nesretni je monarh stavljen u rukama Thomasa od Rokebyja, koji ga je 2. siječnja 1347. prenio u londonski Tower. 7 Njegov otmičar, međutim, nije ostao bez nagrade proporcionalne važnosti zarobljenika i otkrivamo da je odmah odgojen na čin bannereta, dok 500l. godišnje mu je dodijeljeno 8, u svrhu podrške njegovu novom dostojanstvu. U isto vrijeme, Edward mu je dao još jedno svjedočanstvo svoje zahvalnosti, što je vjerojatno bilo vrlo potrebno graničaru tih dana, naime besplatno pomilovanje za sva ubojstva, teška djela, pljačke, krađe i radnje primanja ukradene robe koje su novopečene stvorio banner koji je počinio, sve do razdoblja svog kasnog napredovanja. 9

Dok se Philippa, okrunjena pobjedom, dogovarala kako bi osigurala unutarnji mir Engleske i spremala se proći more i prenijeti radost svoje prisutnosti svom mužu i sinu, opsada Calaisa tekla je polako, ali postojano prema svom kraju.

1. Rymer, Foedera, tom. ii. dio iv. str. 204.
2. Vjerujem da je Froissart jedini autoritet, koji pozitivno izjavljuje da je Philippa ovom prilikom bila nazočna te da je iz te okolnosti njegov izvještaj ne samo doveden u sumnju, već je i njegova točnost pozitivno porečena. Međutim, proučavajući poglavlja koja se odnose na ovu temu, smatram ga tako točnim u odnosu na sve osobe koje imaju zapovjedništvo u engleskoj vojsci, tako potpuno potvrđene u državnim novinama u tisuću pojedinosti, da u nedostatku od svih dokaza da Philippa nije bila tamo, trebao bih odmah primiti njegovu pripovijest o tome, čak i ako nije potkrijepljena vrlo jakim kolateralnim razlozima za vjerovanje da je točna. We must also remember that this very book was presented to Philippa herself by the historian who possessed every means of information.
3. Rymer, tom. ii. part iv. str. 206.
4. Froissart, chap. cccvi.
5. It would appear from the Državni radovi (vol. iii. part i. p. 6.) that the Earls of Fife and Monteith were tried for having borne arms against England and against Baliol, after having sworn fealty to Edward and to that prince. The Earl of Fife was pardoned on account of his consanguinity to the King, but the Earl of Monteith was ordered for execution. We find but rare examples in the civil wars of the fourteenth century, even in the fiercest struggles, of persons being murdered with the mockery of justice, after surrender, on the pretence of being taken in arms against their prince. This extension of the horrors of war to cold-blooded slaughter after the heat of strife is over, is a modern improvement. Whenever we do find a prisoner executed, it was upon the accusation of having quitted that cause to which he had vowed adherence, and not upon his having wrongly or mistakenly chosen his side at first.
6. This battle is generally said to have been fought on the 17th of October 1346: but a mistake may have occurred somewhere in regard to the day for it is evident from a paper in Rymer (torn. ii. part iv. p. 206.), that news of the fight and its success had reached London on the 20th of that month and also, as the name of Copland is found amongst those to whom the thanks of the council are given, it is clear likewise that his capture of the King was known at that time, as he was evidently not one of those to whom such a letter would have been addressed had he not performed some new and extraordinary service.
It may not be unnecessary to remark that Barnes is probably wrong in stating that a part of the army besieging Calais was sent to England to aid in opposing the Scots for we find that, at this very time, Edward was himself drawing large reinforcements from his own country.
7. Rymer, vol. ii. part i. str. 2.
8. Equivalent to more than 6000l. per annum of our present money [AJ Note: That is, in 1836. £500 in 1347 was comparable to roughly £363,000 in 2017 purchasing power].
9. Froissart declares that John Copland refusing in direct terms to deliver the King of Scotland to the Queen, Philippa despatched messengers to her husband complaining of this act of disrespect but Edward having commanded the borderer to yield up his prisoner and appear before him at Calais, recompensed his services, and gave a special pardon for the offence he had committed against the Queen. The only pardon, however, which I can find recorded is that which I have stated above.

James, G. P. R. A History of the Life of Edward the Black Prince, Vol. II.
London: Longman, Rees, &c., 1836. 1-7.

Rollason, David, and Michael Prestwich, eds. The Battle of Neville's Cross 1346.
Paul Watkins, 1998.

Sumption, Jonathan. The Hundred Years War: Trial by Fire.
University of Pennsylvania Press, 2001.


The Battle of Neville’s Cross took place during the Second War of Scottish Independence on 17 October 1346, half a mile (800 m) to the west of Durham, England. An invading Scottish army of 12,000 led by King David II was defeated with heavy loss by an English army of approximately 6,000–7,000 men led by Ralph Neville, Lord Neville. The battle was named after an Anglo-Saxon stone cross that stood on the hill where the Scots made their stand. After the victory, Neville paid to have a new cross erected to commemorate the day.

The battle was the result of the invasion of France by England during the Hundred Years’ War. King Philip VI of France (r. 1328–1350) called on the Scots to fulfil their obligation under the terms of the Auld Alliance and invade England. David II obliged, and after ravaging much of northern England was taken by surprise by the English defenders. The ensuing battle ended with the rout of the Scots, the capture of their king and the death or capture of most of their leadership. Strategically, this freed significant English resources for the war against France, and the English border counties were able to guard against the remaining Scottish threat from their own resources. The eventual ransoming of the Scottish King resulted in a truce that brought peace to the border for forty years.

By 1346 England had been embroiled in the Second War of Scottish Independence since 1332 and the Hundred Years’ War with France since 1337. In January 1343 the French and English had entered into the Truce of Malestroit, which included Scotland and was intended to last until 29 September 1346. In defiance of the truce, hostilities continued on all fronts, although mostly at a lower level King David II of Scotland (r. 1329–1371) led a six-day raid into northern England in October 1345. Edward III of England (r. 1327–1377) planned an invasion of northern France in 1346 and King Philip VI of France sent an appeal to David II to open a northern front. Philip VI wanted the Scots to divert English troops, supplies and attention away from the army under Edward III which was gathering in southern England. The Auld Alliance between France and Scotland had been renewed in 1326 and was intended to deter England from attacking either country by the threat that the other would invade English territory.

In June Philip VI asked David II to attack pre-emptively: “I beg you, I implore you … Do for me what I would willingly do for you in such a crisis and do it as quickly … as you are able.” Edward III landed in Normandy with an army of 15,000 in July. Philip VI renewed his pleas to David II. As the English had also committed troops to Gascony, Brittany and Flanders, Philip VI described northern England to David II as “a defenceless void”. David II felt certain that few English troops would be left to defend the rich northern English cities, but when the Scots probed into northern England they were sharply rebuffed by the local defenders. David II agreed a truce, to last until 29 September, in order to fully mobilise the Scottish army, which was assembling at Perth. By the time the truce expired, the French had been decisively beaten at Crécy and the English were besieging Calais. The French were also in difficulty in south west France, where their front had collapsed, with the major city and provincial capital of Poitiers, 125 miles (201 km) from the border of English Gascony, falling on 4 October.

On 7 October the Scots invaded England with approximately 12,000 men. Many had modern weapons and armour supplied by France. A small number of French knights marched alongside the Scots. It was described by both Scottish and English chroniclers of the time, and by modern historians, as the strongest and best equipped Scottish expedition for many years. The border fort of Liddell Peel was stormed and captured after a siege of three days and the garrison massacred. Carlisle was bypassed in exchange for a large indemnity and the Scottish army moved east, ravaging the countryside as they went. They sacked Hexham Abbey, taking three days to do so, then advanced to Durham. They arrived outside Durham on 16 October and camped at Beaurepaire Priory, where the monks offered the Scots £1,000 (£940,000 as of 2021[note 1]) in protection money to be paid on 18 October.

The invasion had been expected by the English for some time two years earlier the Chancellor of England had told parliament the Scots were “saying quite openly that they will break the truce as soon as our adversary [France] desires and will march into England”. Once the Scots invaded, an army was quickly mobilised at Richmond in north Yorkshire under the supervision of William de la Zouche, the Archbishop of York, who was Lord Warden of the Marches. It was not a large army: 3,000–4,000 men from the northern English counties of Cumberland, Northumberland and Lancashire it is known that Lancashire contributed 1,200 longbowmen and a small number of lightly armed border cavalry, known as hobelars. Another 3,000 Yorkshiremen were en route to reinforce the English forces. This was possible because Edward III, when raising his army to invade France, had exempted the counties north of the River Humber. On 14 October, while the Scots were sacking Hexham Abbey, the Archbishop decided not to wait for the Yorkshire troops and marched north-west towards Barnard Castle, and then rapidly north-east to Durham. He was joined en route by the Yorkshire contingent, and Lord Ralph Neville took command of the combined force of 6,000–7,000 men.

The Scots at Beaurepaire discovered the English army only on the morning of 17 October, when they were 6 miles (10 km) away. Around 500 men under William Douglas stumbled upon them in the morning mist during a raid near Merrington, south of Durham. The two rear divisions of the English army drove them off, with around 300 Scottish casualties. Douglas raced back to David II’s camp, alerting the rest of the army, which stood to arms. The same morning two Benedictine monks arrived from Durham in an attempt to broker a peace but David II, thinking they were spies, ordered their beheading the monks escaped in the confusion.

The weathered remains of a small stone monument

The remains of Neville’s Cross, on Crossgate in Durham
David II led the Scottish army east from Beaurepaire to high ground less than half a mile (800 m) to the west of Durham and within sight of Durham Cathedral, where he prepared for battle. Both the Scots and the English arranged themselves in three formations, or battles. On the Scottish side, David II took control of the second battle, and placed John Randolph, Earl of Moray, in charge of the first battle. Patrick Dunbar, Earl of March, took command of the third battle. The contemporary sources are not consistent, but it seems the Scots formed up in their traditional schiltrons, each battle forming a rectilinear formation. The front ranks were armed with axes and long spears carried by the rear ranks protruded past them. The knights and other men-at-arms dismounted and stiffened the formations, usually at the very front. A screen of archers skirmished to the front, and each flank of the army was shielded by hobelars and further archers. As the mist lifted, it became clear the Scots were poorly positioned, on broken ground and with their movement made difficult by ditches and walls. They remembered their defeats at Dupplin Moor and Halidon Hill and so took a defensive stance, waiting for the English to attack.

The English similarly divided their forces with Lord Henry Percy, commanding their first battle Neville their second and the Archbishop of York their third. Neville remained in overall command. The English were entirely dismounted, with each battle having men-at-arms in the centre and longbowmen on each flank. The English also took a defensive stance, knowing they had the superior position and that time was on their side their morale was high. The resulting stalemate lasted until the afternoon, when the English sent longbowmen forward to harass the Scottish lines. On the English left, the Scottish light horse and archers withdrew under the arrow fire and the English were able to shoot into the flank of Moray’s battle. The Earl of Menteith attempted to clear away the English archers with a cavalry charge, but this failed and he was taken prisoner. The archers succeeded in provoking the Scots into attacking.

Moray’s battle led the assault, but the broken terrain and obstacles slowed their advance and made it difficult for them to maintain formation. The longbowmen were able to fall back behind their men-at-arms. By the time the disorganised battle came to hand-to-hand combat it was easily dealt with. Seeing their first attack repulsed, and also being harassed by the English archers, the third and largest Scottish battle, on the Scottish left under the Earl of March and Robert Stewart,[note 2] broke and fled. The English stood off from the remaining Scots under David II and poured in arrows. The English men-at-arms then attacked and after fighting described as “ferocious”, the Scots attempted unsuccessfully to retreat and were routed. The English men-at-arms outfought superior numbers of the Scottish foot, while the performance of the English archers was mixed. Most of them were participating in their first pitched battle, or even their first combat. Many groups of bowmen conspicuously hung back, while the Lancashire longbowmen received a post-battle bonus of £10 each (£9,400 in 2021 terms).

David II, badly wounded, was captured after he fled the field, while the rest of the Scottish army was pursued by the English long into the night. More than 50 Scottish barons were killed or captured Scotland lost almost all its military leadership. The Scottish dead included: the Constable, Lord David de la Hay the Marischal, Robert de Keith the Chamberlain, John de Roxburgh the Chancellor, Lord Thomas Charteris two earls, John Randolph, Earl of Moray and Maurice de Moravia, Earl of Strathearn and Niall Bruce of Carrick, an illegitimate son of Robert the Bruce. An unknown number of Scots were taken prisoner. It is believed that only Scots thought able to pay a ransom were spared, others being slain out of hand. Scottish nobles who were captured included William Douglas, the “Knight of Liddesdale”, their most skilled guerilla fighter, and four earls.

Scottish chroniclers Andrew of Wyntoun and Walter Bower both wrote that a thousand Scots were killed in the battle, while the Chronicle of Lanercost said “few English were killed”. Modern historians Given-Wilson and Bériac have estimated that some 3,000 Scotsmen perished and fewer than a hundred were taken prisoner.

The substantial ruins of a medieval castle
Odiham Castle in Hampshire where David II was imprisoned from 1346 to 1357
Accounts of the time state that after the battle David II was hiding under a bridge over the River Browney when his reflection was seen in the water by a group of English soldiers. David II was then taken prisoner by John de Coupland, who was leading the detachment and who had his teeth knocked out by the King. During the battle David II was twice shot in the face with arrows. Surgeons attempted to remove the arrows but the tip of one remained lodged in his face, rendering him prone to headaches for decades. Edward III ordered David II to be handed over to him, rewarding Coupland with a knighthood and an annuity of £500 for life (£470,000 per year in 2021 terms). Despite having fled without fighting, Robert Stewart was appointed Lord Guardian to act on David II’s behalf in his absence.

All the Scottish captives were ordered to London, to the disgust of their captors who had a legal right to ransom them. A significant number of Scottish prisoners were privately ransomed, their captors subsequently attempting to deny they had been taken, which outraged Edward III. Edward III refused to ransom any of those who were passed on to him, or release them on parole as was traditional he wished to cripple the Scottish capacity to make war for so long as possible, by depriving them of their leaders. In at least some cases, he paid considerable sums to their captors to buy out their ransom rights. John Graham, Earl of Menteith, had previously sworn fealty to Edward III, who considered him guilty of treason. On the King’s direct orders, he was tried, condemned and then drawn, hanged, beheaded and quartered.

In early 1347, two English forces made large-scale raids deep into Scotland. They met little opposition and devastated much of southern Scotland. Border raids, often accompanied by devastation of the countryside, and sometimes on a large scale, continued to be launched by both the Scots and the English. The battle removed the strategic threat to Edward III’s rear, and by 1349 the English border counties were able to guard against the remaining Scottish threat from their own resources.

The Black Rood of Scotland, venerated as a piece of the True Cross, and previously belonging to the former Queen of Scotland, Saint Margaret of Scotland, was taken from David II and donated to the shrine of Saint Cuthbert in Durham Cathedral. On three separate occasions, Edward III offered to release the childless David II for £40 000 (approximately £37,000,000 in 2021 terms) if the latter would accept one of Edward III’s sons as his heir to the Scottish throne. All three offers were refused. Eleven years after the battle, David II was released in exchange for a ransom of 100 000 marks (approximately £62,000,000 in 2021 terms.) The ransom was to be paid over ten years, on 24 June (St. John the Baptist’s Day) each year, during which an Anglo-Scottish truce prohibited any Scottish citizen from bearing arms against Edward III or any of his men. This truce lasted for four decades and marked the end of the Second War of Scottish Independence.

The battle takes its name from an Anglo-Saxon boundary marker in the form of a cross which was located on the ridge where the battle was fought and from Lord Ralph Neville, the leader of the victorious English. Lord Neville paid to have a replacement cross erected to commemorate the day this was destroyed in 1589. The site of the battle has been listed as a registered battlefield by Historic England.

U književnosti

The fate of King David II is recalled in Shakespeare’s play Henry V. In Act 1 Scene 3, Henry discusses the Scottish invasion with the Archbishop of Canterbury. The last lines refer to an earlier play which should have been known to Shakespeare’s audience, The Reign of Edward III. At the end of the latter play, playwright John de Coupland brings the captured David II to Edward III in Calais, where he meets the Black Prince, who has captured the French King.


Pozadina

In 1346, England was embroiled in the Hundred Years' War with France. In order to divert his enemy, Philip VI of France appealed to David II of Scotland to attack the English from the north in order to create a second front for the English. The request from Philip VI came during an unstable time in the reign of David II. The English crown under Edward III did not recognize David II&rsquos authority, instead supporting the compliant Balliol cause in the hope of re-establishing dominance over Scotland. The young king had only returned from Château Gaillard in Normandy 5 years previously at age 17 after having to flee after his father&rsquos death. The treaty of Edinburgh of 1328 had cemented Scotland&rsquos independence under Robert I&rsquos rule only to fall apart with his death in 1329 and had still not been reestablished by David II's return in 1341.

Despite Philip VI's especially desperate pleas in June 1346, two months before the French defeat at Créci, (when the English were amassing troops in southern England), David II of Scotland waited until October, when he felt few English troops would be left to defend lucrative Northern English cities. Waiting until he believed most English troops were fighting France and with winter approaching, David II of Scotland invaded England as a response to England's invasion of France.

On 7 October, the Scots invaded England with approximately 12,000 men. They were expecting to find northern England relatively undefended because Edward III was by then conducting a major campaign in France. After taking Liddesdale (and bypassing Carlisle after being paid protection money), the Scots moved on toward their ultimate goal of Durham and Yorkshire after more than a week's march. Along the way, they sacked the priory of Hexham and burned the territory around their line of march. They arrived at Durham on 16 October and camped at Beaurepaire, where the Scots were offered £1,000 (£ as of ) in protection money to be paid on 18 October.

Without the Scots' knowledge, however, the English had already arrayed troops for just such an invasion. Once the Scots invaded, an army was quickly mobilised in Richmond under the supervision of William Zouche, the Archbishop of York. It was not a large army and what men were available were split into two separate groups: 3,000&ndash4,000 men from Cumberland, Northumberland and Lancashire, with another 3,000 Yorkshiremen en route. Given the demands of the Siege of Calais, no further men could be summoned for the defense of Northern England. Worse still, on 14 October (while the Scots were sacking Hexham), the Archbishop decided not to wait for the Yorkshire men and made haste toward Barnard Castle.


Battle of Neville's Cross, 17 October 1346 - History

Watercolour and gum arabic on paper (rounded top), The Battle of Neville's Cross, 17th October 1346 by John Copeland. A stained glass design titled with key, left: A. Lord Neville B. Lord Percy D. Lord Hastings E. Earl of Moray/ T/ e /S / King David's on right: F. John Copeland Esq. K. Baliol G, King David I. Earl of Fife and top centre: Battle of Neville's Cross/ 17th October 1346 and lower centre: John Copeland. The Battle of Neville's Cross took place to the west of Durham, on 17 October 1346. The culmination of a Scottish invasion of northern England, the battle ended with the rout of the Scots and the capture of their king, David II of Scotland. John Copeland captured King David of Scotland at the battle of Neville's Cross in 1346 and, as an award from King Edward III, he was granted a forest in the Lake District, now called Copeland Forest.


Battle of Neville's Cross, 17 October 1346 - History

The Scottish Historical Review is the premier journal in the field of Scottish historical studies, covering all periods of Scottish history from the early to the modern, encouraging a variety of historical approaches.

Contributors are regarded as authoritative in their subject area the pages of the journal are regularly graced by leading Scottish historians.

In addition to its extensive book reviews, the Scottish Historical Review supports the compilation of List of Articles in Scottish History and List of Essays on Scottish History in Books, which cover articles published in the preceding year which is included in the Bibliography of British and Irish History.

The Scottish Historical Review Trust is a Scottish Charitable Incorporated Organisation (SCIO), charity number SC045296

Editors and Editorial Board

Urednici

(for post-1707 material)
Dr Emma Macleod, University of Stirling

(for pre-1707 material)
Dr David Ditchburn, Trinity College, Dublin 2

Review Editor

Dr Amy Blakeway, University of St Andrews, School of History, St Katharine's Lodge, The Scores, St Andrews, KY16 9BA. All books for review should be sent to Dr Blakeway at this address.

Trustees of the SHR

Professor Michael H. Brown
Dr Karly Kehoe (Convenor)
Dr Alan MacDonald
Dr Iain Macinnes
Lyndsay McGill
Dr Esther Mijers (Treasurer)
Dr Norman Reid
Professor Laura Stewart
Professor Annie Tindley
Dr Sally Tuckett (Secretary)

International Advisors to the SHR Trust

Professor David Hancock, University of Michigan, USA
Professor Linda Colley, Princeton University, USA
Professor Ben Hudson, Penn State, USA
Professor Cynthia Neville, Dalhousie University, Canada
Professor Michael E. Vance, Saint Mary's University, Canada
Professor Liam McIlvanney, University of Otago, New Zealand
Dr Michael T. Davis, Griffith University, Australia
Professor Steven Ellis, NUI, Galway, Ireland
Dr Alice Taylor, King's College London, UK
Dr Philipp Roessner, University of Manchester, UK/ Universitaet Leipzig, Germany
Dr Jane McDermid, University of Southampton, UK
Professor Jon Vidar Sigurdsson, University of Oslo, Norway
Professor Dr Luuk Houwen, Ruhr-Universitaet Bochum, Germany
Dr Paul Tonks, Yonsei University, Underwood International College, Seoul, South Korea

Related Book Series

Scottish Historical Review Monographs
Series Editor: Andrew Mackillop

The Scottish Historical Review Monograph series is designed to promote major works of scholarly research covering all aspects of Scottish History. The series seeks to support the work of scholars active in the discipline but particularly those who have recently obtained a Ph.D. The aim is to produce an average of two monographs per annum, with titles chosen by the Trustees of the Scottish Historical Review in partnership with Edinburgh University Press.

Please click here for more information on the series volumes.

Indexing

Scottish Historical Review is abstracted and indexed in the following:


Gledaj video: Batina port Batina