SAD će prihvatiti samo 30.000 izbjeglica - povijest

SAD će prihvatiti samo 30.000 izbjeglica - povijest


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dana 18. rujna 2018. Trumpova administracija objavila je da će samo 30.000 izbjeglica biti dopušteno ući u SAD 2019. To je manje od 45.000 u 2018. godini.

Trumpova administracija objavila je 17. rujna 2018. godine da će ograničiti broj izbjeglica primljenih u SAD 2019. na 30.000. To je smanjenje s 45.000 u 2018. i sa 110.000 u posljednjoj godini Obamine administracije. Prema državnom tajniku Pompea koji je najavio odluku, ukupno 800.000 ljudi trenutno čeka da im se odobri izbjeglica u Sjedinjenim Državama.

Izbjeglicama je odobren prijem u Sjedinjene Države prema odredbi Zakona o izbjeglicama iz 1980. Taj je zakon prihvatio definiciju izbjeglice kao onu koju koristi UN za koju je izbjeglica. Od donošenja zakona, Sjedinjene Države uvijek su odobravale ulazak više od 30.000 izbjeglica. Tijekom Bushove administracije, SAD je godišnje izdavao dozvole za 70.000 izbjeglica, međutim, u godini koja je slijedila 11. rujna 2002. godine, samo 27.000 izbjeglica je naseljeno, a sljedeće godine samo 28.000, prije nego što se vratila normalna godišnja stopa.

Smanjenje imigracije bio je značajan politički cilj Trumpove administracije, a iako je ilegalna imigracija bila tamo gdje je retorika usmjerena, administracija je radila i na smanjenju legalne imigracije.


Mitovi i stvarnosti američke politike prema izbjeglicama

Prošlog je mjeseca Trumpova administracija objavila da će u idućoj fiskalnoj godini primiti najviše 30.000 izbjeglica. To će biti najniži strop u desetljećima, iako činjenica da je manje od 22.000 izbjeglica primljeno pod ovogodišnju kvotu od 45.000 sugerira da će iduće godine broj rsquosa vjerojatno biti čak niži od najavljene gornje granice. Najava uprave i rsquosa poslužila je kao pozadina zadnjem kongresnom brifingu Nacionalnog povijesnog centra & rsquos o povijesti izbjegličke politike SAD -a.

Kubanske izbjeglice na brodu koje su stigle na Floridu u sklopu Mariel Boatlifta oko 1980. Nedavni kongresni sastanak Nacionalnog centra za povijest usredotočio se na povijest izbjegličke politike SAD -a. Ministarstvo unutarnje sigurnosti SAD -a/Wikimedia Commons

Moderna američka izbjeglička politika ima svoje podrijetlo nakon Drugog svjetskog rata. Kako bi pomogli poslijeratnom oporavku svojih saveznika, Sjedinjene Države su pristale primiti određeni broj raseljenih osoba, čineći iznimku od stroge kontrole useljavanja. Ova ad hoc politika uskoro je regulirana kao odgovor na Hladni rat. U svojim primjedbama na brifingu Carl Bon Tempo iz SUNY Albanyja, autoriteta za izbjegličku politiku hladnog rata, primijetio je da se prednost daje izbjeglicama koje su bježale iz komunističkih zemalja, uključujući Mađare 1950 -ih, Kubance 1960 -ih i Vijetnamce 1970 -ih. Drugi, poput Haićana, nisu bili dobrodošli. Unatoč tome, znatan dio američke javnosti izmjeren je na 30 & ndash35 posto na većini anketa & mdash dosljedno se protivili ili bili skeptični po pitanju prihvata izbjeglica. Neki su se bojali da će politika dopustiti komunističkim agentima spavačima da uđu u zemlju. Mišljenja o ovom pitanju presijecaju političke, vjerske i rasne linije. Ukratko, izbjeglička politika bila je kontroverzna čak i kad se bazirala na nacionalnim interesima Hladnog rata.

Donošenjem Zakona o izbjeglicama iz 1980. godine postavljen je pravni temelj za trenutnu izbjegličku politiku. Taj se zakon oslanjao na definiciju izbjeglice UN-a kao nekoga tko se ne može vratiti u svoju domovinu & ldquobe zbog osnovanog straha od progona zbog rase, vjere, nacionalnosti, pripadnosti određenoj društvenoj skupini ili političkog mišljenja. & Rdquo Maria Cristina Garcia, ugledna povjesničarka američke imigracijske i izbjegličke politike sa Sveučilišta Cornell, sažela je američku izbjegličku politiku od 1980. godine u svom izlaganju. Kandidati za prijem izbjeglica prolaze kroz rigorozan postupak provjere koji obično traje 18 & ndash24 mjeseci. Najveći godišnji unos izbjeglica bio je 207.000 1980. godine. Međutim, od 11. rujna zabrinutost zbog nacionalne sigurnosti sve je više nadjačavala humanitarna razmatranja, što je rezultiralo strožim kriterijima za prijem i manjim godišnjim kvotama. Predsjednik ima ovlasti prema Zakonu o izbjeglicama odrediti te kvote (ovo je & ldquotpredsjedničko određenje & rdquo), pa ne bi trebalo čuditi što je trenutna uprava iskoristila tu moć da smanji broj upisa.

Garcia i Bon Tempo razbili su neke mitove koji okružuju izbjegličku politiku SAD -a. Možda najraširenije potječe od Amerikanaca i rsquo osjećaja sebe kao naroda koji jedinstveno pozdravlja & ldquova vaša zbijena masa koja žudi za slobodom. & Rdquo Iako su Sjedinjene Države u posljednja desetljeća primile veći broj izbjeglica u odnosu na druge bogate zemlje, mi se ne mjerimo prema izrazi po glavi stanovnika. Štoviše, velika većina od 69 milijuna ljudi koji su trenutno raseljeni iz svojih domovina nikada neće dobiti prijem u Sjedinjene Države ili njihove kolege. Pobjegli su u susjedne zemlje, kojima nedostaju resursi da ih apsorbiraju. Većina ih je smještena u kampovima, a nije rijetkost ni da ti kampovi ostanu u funkciji dovoljno dugo da ugoste nekoliko generacija izbjeglica. Umjesto da prizna više od malog dijela ovih raseljenih naroda, američka se politika usredotočila na financijsku pomoć humanitarnim agencijama koje im pomažu u skloništu i prehrani, iako je Trumpova administracija još jednom zauzela neprijateljskiji stav, ponajviše zaustavivši SAD doprinos agenciji UN -a koja pruža pomoć palestinskim izbjeglicama.

Voditelji su također istaknuli da mnogi Amerikanci ne shvaćaju da izbjeglice, tražitelji azila i imigranti čine različite kategorije graničara koji prelaze granice, a različite politike određuju njihove izglede za ulazak u zemlju. Većina useljenika primljena je u Sjedinjene Američke Države putem obiteljskog sponzorstva, dok drugi dolaze na posao i studentske vize. Tražitelji azila, za razliku od izbjeglica, traže status zaštićenog nakon ulaska u zemlju, bilo prelaskom granice s privremenim vizama ili bez odobrenja. Njihov uspjeh ovisi o tome gdje traže azil i njihove su šanse daleko bolje u, na primjer, u San Franciscu, nego, recimo, u Mobileu, Alabama & mdashand, o tome imaju li pravnog savjetnika. Samo 11 posto onih bez pravnog zastupnika uspjelo je u zahtjevima za azil. Kako je primijetio Bon Tempo, povećanje tražitelja azila može se promatrati kao nenamjerna posljedica smanjenja broja izbjeglica.

Završna poruka brifinga i rsquosa bila je mješovita. I Garcia i Bon Tempo izrazili su nadu da će humanitarna predanost Sjedinjenih Država izbjeglicama od političkog ugnjetavanja potrajati. Moderator brifinga, American University & rsquos Alan Kraut, ponovio je ta osjećanja, uokvirujući ih u kontekstu Židova koji su izbjegli holokaust. Ipak, govornici su nas također podsjetili da je protivljenje useljenicima općenito, a posebno izbjeglicama duboko ukorijenjeno i široko rasprostranjeno obilježje američke politike. U tom pogledu, kao i u drugima, Trumpova administracija vratila se na dobro uspostavljenu tradiciju.

Dane Kennedy ravnatelj je Nacionalnog povijesnog centra.

/>
Ovo djelo je licencirano pod Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 međunarodnom licencom. Atribucija mora sadržavati ime autora, naslov članka, Perspektive povijesti, datum objavljivanja i poveznicu na ovu stranicu. Ova se licenca odnosi samo na članak, a ne na tekst ili slike koje se ovdje koriste uz dopuštenje.

Američko povijesno udruženje pozdravlja komentare u donjem dijelu za raspravu, u AHA zajednicama i u pismima uredniku. Prije slanja pročitajte našu politiku komentiranja i pisma.


Trump je odobrio SAD -u da primi 30.000 izbjeglica u fiskalnoj 2019. godini

WASHINGTON (Sputnik) - Američki predsjednik Donald Trump donio je u četvrtak odluku o ovlaštenju Sjedinjenih Država da prihvate 30.000 izbjeglica u 2019. godini.

"Prijem do 30.000 izbjeglica u Sjedinjene Države tijekom fiskalne godine (2019.) opravdan je humanitarnim problemima ili je na drugi način u nacionalnom interesu", navodi se u odluci.

Iako je Trump 2018. godine odobrio 45.000 izbjeglica, manje od polovice kvote primljeno je do kraja kolovoza & mdash mjesec dana prije fiskalne godine koja je završila 30. rujna, objavili su ranije imigracijski dužnosnici.

U travnju je Trumpova Bijela kuća objavila svoju politiku nulte tolerancije, obećavajući da će pokrenuti kaznene prijave u najvećoj mogućoj mjeri protiv onih koji prelaze američko-meksičku granicu bez ispravne dokumentacije.

Godišnji prijem izbjeglica tijekom Obamine administracije u prosjeku je iznosio oko 75.000.

Povezano:

Svi komentari

Kao odgovor na (Pokaži komentarSakrij komentar)
Preporučeno
Multimedija

U trendu

Zdravo, !

Zdravo, !

Zdravo, !

Činjenica registracije i autorizacije korisnika na web stranicama Sputnika putem korisničkog računa ili računa na društvenim mrežama ukazuje na prihvaćanje ovih pravila.

Korisnici su dužni pridržavati se nacionalnih i međunarodnih zakona. Korisnici su dužni s poštovanjem razgovarati s ostalim sudionicima rasprave, čitateljima i pojedincima navedenim u objavama.

Administracija web stranica ima pravo izbrisati komentare napisane na jezicima koji nisu jezik većine sadržaja web stranica.

U svim jezičnim verzijama web stranica sputniknews.com svi objavljeni komentari mogu se uređivati.

Korisnički komentar bit će izbrisan ako:

  • ne odgovara temi posta
  • promiče mržnju i diskriminaciju na rasnoj, etničkoj, spolnoj, vjerskoj ili društvenoj osnovi ili krši prava manjina
  • krši prava maloljetnika, nanoseći im štetu u bilo kojem obliku, uključujući moralnu štetu
  • sadrži ideje ekstremističke prirode ili pozive na druge nezakonite radnje
  • sadrži uvrede, prijetnje drugim korisnicima, pojedincima ili određenim organizacijama, umanjuje dostojanstvo ili podriva poslovni ugled
  • sadrži uvrede ili poruke kojima se izražava nepoštovanje prema Sputnjiku
  • krši privatnost, distribuira osobne podatke trećih strana bez njihovog pristanka ili krši privatnost dopisivanja
  • opisuje ili spominje scene nasilja, okrutnosti prema životinjama
  • sadrži podatke o metodama samoubojstva, potiče na samoubojstvo
  • slijedi komercijalne ciljeve, sadrži neprikladno oglašavanje, nezakonito političko oglašavanje ili veze na druge mrežne izvore koji sadrže takve podatke
  • promiče proizvode ili usluge trećih strana bez odgovarajućeg odobrenja
  • sadrži uvredljiv jezik ili vulgarnost i njegove izvedenice, kao i natuknice o upotrebi leksičkih jedinica koje potpadaju pod ovu definiciju
  • sadrži neželjenu poštu, oglašava neželjenu poštu, usluge masovne pošte i promiče sheme za brzo bogaćenje
  • promiče uporabu opojnih / psihotropnih tvari, daje informacije o njihovoj proizvodnji i uporabi
  • sadrži veze do virusa i zlonamjernog softvera
  • dio je organizirane akcije koja uključuje velike količine komentara s istim ili sličnim sadržajem ("flash mob")
  • "Preplavljuje" nit rasprave velikim brojem nesuvislih ili nevažnih poruka
  • krši etiketu, pokazujući bilo koji oblik agresivnog, ponižavajućeg ili uvredljivog ponašanja ("trolovanje")
  • ne slijedi standardna pravila engleskog jezika, na primjer, otkucana je u cijelosti ili uglavnom velikim slovima ili nije raščlanjena na rečenice.

Uprava ima pravo blokirati korisnikov pristup stranici ili izbrisati korisnički račun bez obavijesti ako korisnik krši ova pravila ili ako se otkrije ponašanje koje ukazuje na navedeno kršenje.

Korisnici mogu započeti oporavak svog računa / otključati pristup kontaktiranjem moderatora na [email protected]

  • Predmet - vraćanje pristupa računu / otključavanje pristupa
  • Korisnički ID
  • Objašnjenje radnji koje su kršile gore navedena pravila i rezultirale zaključavanjem.

Ako moderatori smatraju da je moguće vratiti račun / otključati pristup, to će biti učinjeno.

U slučaju ponovljenih kršenja gore navedenih pravila koja su rezultirala drugim blokiranjem korisničkog računa, pristup se ne može vratiti.


NEPRAVILNOSTI

U prošloj godini administracija je pooštrila postupke sigurnosne provjere za koje kažu da sadašnji i bivši dužnosnici usporavaju prihvat izbjeglica.

Ryan Mace, stručnjak za izbjeglice iz Amnesty Internationala u SAD-u, pozvao je Kongres da se usprotivi odluci jer finalizira izdvajanja za fiskalnu 2019.

"Trumpova administracija odustaje od obećanja ove zemlje izbjeglicama", rekao je Mace. "Današnja najava pokazuje još jedan neporeciv politički napad na ljude koji su prisiljeni napustiti svoje domove."

Osim sveukupno daleko nižih prijema, vrsta prihvaćenog izbjeglice promijenila se pod Trumpom, pokazuje Reutersova analiza vladinih podataka. Postotak muslimana sada je trećina nego prije dvije godine, dok se postotak Europljana utrostručio.

Promjena je dovela do izrazitih neravnoteža. Izbjeglice primljene u Sjedinjene Države iz male europske zemlje Moldavije, na primjer, sada su tri prema jedan više od onih iz Sirije, iako je broj sirijskih izbjeglica u svijetu veći od ukupnog stanovništva Moldavije.

Izvješće Lesley Wroughton Dodatno izvješće Yeganeh Torbati Uređivanje Peter Cooney i Dan Grebler


Trump će ograničiti broj izbjeglica u SAD na 30.000, što je rekordno nisko

WASHINGTON-Predsjednik Trump planira sljedeće godine ograničiti broj izbjeglica koje se mogu preseliti u SAD na 30.000, objavila je u ponedjeljak njegova administracija, čime je dodatno smanjen već drastično smanjen program koji nudi zaštitu strancima koji bježe od nasilja i progona.

Mike Pompeo, državni tajnik, najavio je ograničenje u State Departmentu, rekavši da odražava "zastrašujuću operativnu stvarnost" rješavanja onoga što je nazvao "humanitarnom krizom" koja uključuje ljude koji traže azil u Sjedinjenim Državama.

Taj broj predstavlja najniži plafon koji je predsjednik postavio u izbjegličkom programu od njegova stvaranja 1980. godine, a smanjenje je za trećinu s ograničenja od 45.000 osoba koje je gospodin Trump postavio za 2018. godinu.

Taj je potez posljednji u nizu napora koje je predsjednik uložio da suzbije useljavanje u Sjedinjene Države, ne samo kroz suzbijanje onih koji pokušavaju ući u zemlju ilegalno, već i zbog otežavanja legalnog ulaska.

To je također vrhunac tihog, ali uspješnog napora Stephena Millera, višeg predsjednikova savjetnika za politiku, da strogo ograniči broj izbjeglica kojima je ponuđena zaštita u zemlji. Kao dio svog šireg nastojanja da se suzi niz pravnih putova za migrante da uđu u Sjedinjene Države, gospodin Miller je tražio da se program ograniči na samo 25.000 ljudi, prema ljudima upoznatim s raspravama, koji su govorio pod uvjetom anonimnosti da opiše unutarnja razmatranja.

Drugi ljudi unutar administracije, uključujući Ministarstvo obrane i, u početku, State Department, podržali su održavanje gornje granice od 45.000 izbjeglica, rekli su ti ljudi.

Gospodin Pompeo, koji je bio ključan za odluku, prošli se mjesec privatno borio za zadržavanje broja gdje je bio, rekli su. Zadnju je preporuku o dubokom rezanju zadržao do ponedjeljka popodne, kada ju je objavio iz sobe za sastanke State Departmenta.

Pritom je prihvatio argument koji je gospodin Miller privatno iznio: da Sjedinjene Države trebaju dati prioritet stotinama tisuća ljudi koji su stigli na granicu Sjedinjenih Država, tvrdeći vjerodostojan strah od povratka kući, umjesto izbjeglica u inozemstvo koje su već službeno kvalificirano kao da mu je potrebna zaštita i preseljenje u drugu zemlju.

"Neki će okarakterizirati izbjeglički strop kao puni barometar američke predanosti ranjivim ljudima širom svijeta", rekao je gospodin Pompeo. "Ovo bi bilo pogrešno."

"Ovogodišnja granica izbjeglica odražava značajno povećanje broja pojedinaca koji traže azil u našoj zemlji, što dovodi do masovnog zaostatka neriješenih slučajeva azila i većih javnih troškova", dodao je.

Gospodin Pompeo rekao je da se izbjeglice moraju izvagati u odnosu na zaostatak od 800.000 tražitelja azila koji čekaju odluku imigracijskih vlasti o tome ispunjavaju li uvjete da im je potrebna zaštita prema zakonima Sjedinjenih Država i hoće li im se odobriti status za ostanak.

No, on je uvelike precijenio brojke, povezujući pritom dvije skupine useljenika koji nisu isti i različito se obrađuju. Od kraja lipnja, Ministarstvo unutarnje sigurnosti izvijestilo je da je nešto manje od 320.000 ljudi koji su zatražili azil - što znači da su prošli intervju kako bi se potvrdilo da su ispunili prag "vjerodostojnog straha" koji se mora uzeti u obzir - i čekali odluku od odjelu o tome mogu li ostati.

Prema Ministarstvu pravosuđa, oko 730.000 dodatnih imigranata čekalo je da im slučajeve riješe imigracijski sudovi, uključujući ljude koji su nakon uhićenja zatražili azil. No taj je broj također uključivao ljude u deportaciji ili drugim imigracijskim postupcima. To nisu svi "slučajevi humanitarne zaštite", kako ih je opisao gospodin Pompeo, nekima možda nikada neće biti odobren azil, a neki će biti uklonjeni iz Sjedinjenih Država.

Imigranti i zagovornici osudili su rezove u izbjegličkom programu, nazvavši to bešćutnom odlukom koja bi također narušila američku nacionalnu sigurnost i vanjskopolitičke prioritete.

Nazanin Ash, potpredsjednik za politiku i zagovaranje u Međunarodnom odboru za spašavanje, optužio je Trumpovu administraciju da se gomila nakon napada na američki sustav azila, ne uspijevajući zaštititi maloljetnike bez pratnje na granici i povlačeći privremeno zaštićeni status Haićanima, Salvadorcima, Hondurasima i drugi.

"Ovo je bila prilika za administraciju da pokaže svoje humanitarno srce", rekla je gospođa Ash.

"Opravdavajući svoju političku namjeru, uprava je suprotstavila onima koji traže azil protiv izbjeglica", rekla je. "Uprava ima resurse potrebne za učinkovito upravljanje oba programa, što dokazuju povijesne razine upisa."

Ograničenje ne zahtijeva da Trumpova administracija preseli 30.000 izbjeglica u prošlim godinama, vlade su prihvatile daleko manje od onoga što je zakonski dopušteno.

Tijekom administracije predsjednika Georgea W. Busha, na primjer, gornja granica programa primala je do 70.000 izbjeglica godišnje, a tijekom njegove posljednje godine mandata podignuta je na 80.000. No, vlada je tek 2002. preselila oko 27.000 izbjeglica, neposredno nakon terorističkih napada 11. rujna 2001., a sljedeće godine prihvatila je 28.000.

Gospodin Trump, koji je vodio kampanju obećavajući "muslimansku zabranu", i zalagao se za zaustavljanje prijema sirijskih izbjeglica jer je tvrdio da bi one mogle biti opasnost za zemlju, ciljao je program preseljenja izbjeglica radi smanjenja od svojih prvih dana u ured.

Njegova zabrana putovanja, izrečena tjedan dana nakon polaganja prisege, privremeno je obustavila program i ograničila broj izbjeglica koje se mogu preseliti u SAD na 50.000. To je smanjilo program od 110.000 dolara koje je predsjednik Barack Obama postavio prije nego što je napustio dužnost.

Prošle godine, gospodin Miller vodio je napore, uz podršku Johna F. Kellyja, šefa osoblja Bijele kuće, da se program još više smanji, na čak 15.000.

No, odbijanje službenika obrane i State Departmenta, kao i načelnika združenog stožera i članova misije Sjedinjenih Država pri Ujedinjenim narodima, koji su se zalagali za održavanje razine od 50.000, rezultiralo je gornjom granicom od 45.000.

Čak i tada je administracija uspjela usporiti prijem izbjeglica, priznavši samo 20.918 ove godine - manje od polovice ograničenja koje je predsjednik predložio.

"Sve je jasnije da je cilj ove Bijele kuće osakaćenje američkog izbjegličkog programa", rekao je J. Kevin Appleby, viši direktor međunarodne migracijske politike u Centru za migracijske studije.

"Ne samo da smanjuju broj na rekordno niske razine, već nemaju namjeru ni dostići taj broj tijekom fiskalne godine", rekao je. "To dodatno slabi naš moralni autoritet i vodstvo u svijetu."

Gospodin Pompeo rekao je da je smanjena granica sigurnosni imperativ, čime je oživljen izvorni argument gospodina Trumpa za zatvaranje programa, te sugerirao da je sporiji tempo prijema posljedica dodatne provjere koju je administracija uspostavila kad je zadnji put ponovno pokrenula izbjeglički program pad.

"Moramo nastaviti s odgovornom provjerom kandidata kako bismo spriječili ulazak onih koji bi mogli nanijeti štetu našoj zemlji", rekao je gospodin Pompeo. “Američki narod mora imati potpuno povjerenje da su svi kojima je odobreno preseljenje u našu zemlju temeljito provjereni. Sigurnosne provjere zahtijevaju vrijeme, ali su kritične. ”

Naveo je slučaj iračkog izbjeglice uhićenog prošlog mjeseca u Kaliforniji za kojeg su tužitelji rekli da je pripadnik Islamske države za kojom se traga za ubojstvom u Iraku. Taj je čovjek u SAD ušao 2014. godine, godinama prije nego što je Trumpova administracija pooštrila procedure provjere.


SAD će oštro ograničiti protok izbjeglica na 30.000 u 2019

Državni tajnik Mike Pompeo izjavio je u ponedjeljak da će Sjedinjene Američke Države ograničiti broj izbjeglica kojima je dopušteno ući u zemlju na 30.000 za fiskalnu 2019. godinu, što je oštar pad s ograničenja od 45.000 koje je postavilo za 2018. godinu.

"Predložili smo preseljenje do 30.000 izbjeglica pod novi izbjeglički strop, kao i obradu više od 280.000 tražitelja azila", rekao je Pompeo u priopćenju State Departmenta, nazvavši Sjedinjene Države "najdarežljivijom nacijom na svijetu kada je u pitanju useljavanje temeljeno na zaštiti. "

"Ovogodišnji predloženi limit izbjeglica mora se razmatrati u kontekstu mnogih drugih oblika zaštite i pomoći koje nude Sjedinjene Države", rekao je.

Zagovornici izbjeglica brzo su osudili donju granicu.

"Današnja najava. Sramotna je abdikacija naše ljudskosti suočena s krizom koja je izazvala bijeg u povijesti u povijesti", rekla je Jennifer Quigley iz organizacije Human Rights First.

Državni tajnik Mike Pompeo maše medijima prije sastanka s egipatskim ministrom vanjskih poslova Sameh Shoukry u State Departmentu u Washingtonu, 8. kolovoza 2018. Foto: REUTERS/Yuri Gripas

Senator Bob Menendez, najviši demokrata u Odboru za vanjske odnose Senata, nazvao je odluku "okrutnom i kratkovidnom". Rekao je da bi smanjenje gornje granice "nanijelo neizrecivu štetu vrijednostima naše nacije i nebrojenim životima diljem svijeta".

Pompeo je rekao da novo ograničenje odražava sklonost administracije da izbjeglice smjesti bliže njihovim matičnim zemljama, za što je predsjednik Donald Trump rekao da bi bilo jeftinije nego da ih primi u Sjedinjene Države.

Pompeo je rekao da se odluka također temelji na sigurnosnim brigama. "Moramo nastaviti s odgovornom provjerom kandidata kako bismo spriječili ulazak onih koji bi mogli nanijeti štetu našoj zemlji", rekao je.

Dužnosnici State Departmenta i Pentagona u početku su podržavali održavanje gornje granice od 45.000, prema jednom bivšem i jednom sadašnjem dužnosniku. Nije bilo jasno jesu li promijenili svoje stajalište tijekom rasprave ili nisu uspjeli uvjeriti Bijelu kuću.

Granica izbjeglica od 45.000 postavljena prošle godine bila je najniža od 1980. godine, kada je uspostavljen moderni program za izbjeglice. Sjedinjene Države su na putu da ove godine prime samo 22.000 izbjeglica, što je polovica maksimalno dopuštenog.

Trump je 2016. vodio kampanju obećavajući stroga ograničenja useljavanja, a njegova je administracija u posljednjih godinu i pol dana oštro smanjila prijem izbjeglica putem izvršnih naloga i odluka zatvorenih vrata.

U prošloj je godini administracija pooštrila sigurnosne provjere za koje kažu da sadašnji i bivši dužnosnici usporavaju prihvat izbjeglica.

Ryan Mace, stručnjak za izbjeglice u Amnesty International USA, pozvao je Kongres da se usprotivi odluci jer finalizira izdvajanja za fiskalnu 2019. godinu.

"Trumpova administracija odustaje od obećanja ove zemlje izbjeglicama", rekao je Mace. "Današnja najava pokazuje još jedan neporeciv politički napad na ljude koji su prisiljeni napustiti svoje domove."

Osim sveukupno daleko nižih prijema, vrsta prihvaćenog izbjeglice promijenila se pod Trumpom, pokazuje Reutersova analiza vladinih podataka. Postotak muslimana sada je trećina nego prije dvije godine, dok se postotak Europljana utrostručio.

Promjena je dovela do izrazitih neravnoteža. Izbjeglice primljene u Sjedinjene Države iz male europske zemlje Moldavije, na primjer, sada su tri prema jedan više od onih iz Sirije, iako je broj sirijskih izbjeglica u svijetu veći od ukupnog stanovništva Moldavije.

(Izvješće Lesley Wroughton Dodatno izvješće Yeganeh Torbati Montažu Peter Cooney i Dan Grebler)


Predsjednik Joe Biden najavio je u petak da će njegova administracija zadržati izbjegličku granicu koja se primjenjuje u vrijeme njegovog republikanskog prethodnika na 15.000 ljudi. To prekida s ranijim obećanjem Bidenove administracije da će povećati prijem.

U veljači je državni tajnik Bidena Tony Blinken rekao Kongresu da se Bijela kuća sprema povećati granicu izbjeglica za prihvat više od 60.000 ljudi, u odnosu na Trumpovu povijesnu granicu koju je potpredsjednica Kamala Harris osudila kao senatorka. Početna granica Trumpove administracije od 30.000, bila je čak preniska za Harrisa 2018. godine.

Ova uprava nastavlja okretati leđa izbjeglicama, sada ograničavajući broj na 30.000 - najmanji broj od početka programa 1980. https: //t.co/Ex0xhya2fb

& mdash Kamala Harris (@KamalaHarris) 18. rujna 2018

Napori da se smanji broj izbjeglica u Sjedinjenim Državama čak su izazvali kalifornijski naprednjak da Trumpovu administraciju okarakterizira kao suučesnik u strahotama u inozemstvu, sličnim holokaustu s početka 20. stoljeća.

Tijekom holokausta nismo uspjeli pustiti izbjeglice poput Anne Frank u našu zemlju. Ne možemo dopustiti da se povijest ponavlja.

& mdash Kamala Harris (@KamalaHarris) 27. siječnja 2017

Harris je dosljedno omalovažavao odluku Trumpove administracije da smanji izbjegličke granice kao napuštanje moralnog vodstva i obećao da će biti zagovornik izbjeglica.

Okretanje leđa milijunima izbjeglica mračan je trenutak u američkoj povijesti. Napustili smo svoje moralno vodstvo na svjetskoj sceni. https://t.co/M9yp98v8WV

& mdash Kamala Harris (@KamalaHarris) 29. siječnja 2017

Imigrantima i izbjeglicama na meti Trumpa:

Nisi sam.
Borimo se za vas.
Nećemo vas napustiti.
Ne odustajte. pic.twitter.com/kpp750YMSM

& mdash Kamala Harris (@KamalaHarris) 29. siječnja 2017

Našoj braći, sestrama i prijateljima u useljeničkim i izbjegličkim zajednicama kod kuće i u cijelom svijetu - znajte da niste sami.

& mdash Kamala Harris (@KamalaHarris) 28. siječnja 2017

Bidenova odluka da ne podigne povijesno nisku granicu izbjeglica označava značajan preokret u njegovom obećanju u kampanji za “ponovnu potporu Amerike#predanosti azilantima i izbjeglicama ” jer je bivši potpredsjednik rano signalizirao da će biti predsjednik otvorene granice. Usprkos ograničenju broja izbjeglica koje su ostale na dnu Trumpove ere, kriza na južnoj granici migranata iz Srednje i Južne Amerike koji su svoje znakove uzeli u obzir iz Bidenove retorike i ranih akcija eskalirala je do ugrožavanja granične sigurnosti i preplavljivanja zatočeničkih centara.


Unatoč obećanjima, Biden ubrzano prihvaća daleko manje izbjeglica od Trumpa

Autor Igor Derysh
Objavljeno 14. travnja 2021. 18:14 (EDT)

Donald Trump i Joe Biden (Foto ilustracija Salon/Getty Images)

Dionice

Sjedinjene Američke Države su na putu prihvatiti najmanji broj izbjeglica u više od 40 godina unatoč zavjetu predsjednika Joea Bidena da će povećati razinu preseljenja na povijesne vrhunce.

U početku je Biden stupio na dužnost s naletom izvršnih radnji koje su poništile mnoge imigracijske politike bivšeg predsjednika Donalda Trumpa. Trump je desetkovao program preseljenja izbjeglica, koji je ograničio broj izbjeglica na 110.000 u godini kada je stupio na dužnost, pa je pri odlasku smanjio granicu na samo 15.000. Biden je tada najavio svoju namjeru podići gornju granicu na 62 500 za fiskalnu godinu koja završava u rujnu i udvostručiti je za sljedeću fiskalnu godinu. No, iako bi za takav potez bio potreban samo njegov potpis, Biden još nije donio nikakve izvršne radnje kojima bi se podigla gornja granica ulaska, a Bijela je kuća znatiželjno nastavila izbjegavati pitanja o kašnjenju.

Bez ikakve akcije iz Bidenove Bijele kuće, zemlja će prihvatiti najmanji broj izbjeglica od početka programa preseljenja 1980. godine, prema izvješću Međunarodnog odbora za spašavanje, neprofitne grupe za humanitarnu pomoć.

SAD su na pola fiskalne godine primile samo 2.050 izbjeglica, a na korak su od prijema samo 5.410 izbjeglica do rujna, što je znatno ispod 11.814 priznatih u posljednjoj Trumpovoj fiskalnoj godini i 15.000 ograničenja koje je Trump nametnuo za ovu fiskalnu godinu.

"Došlo je do neobjašnjivog i neopravdanog kašnjenja od osam tjedana u izdavanju revidirane politike prijema izbjeglica", navodi se u izvješću IRC-a. "Ovo kašnjenje znači da visoko restriktivne i diskriminatorne politike iz doba Trumpa ostaju čvrsto na snazi. Kao rezultat toga, desecima tisuća već očišćenih izbjeglica i dalje je zabranjeno preseljenje, a više od 700 letova za preseljenje je otkazano, ostavljajući ugrožene izbjeglice u neizvjesnosti. "

Izvješće je također kritiziralo Bidena zbog napuštanja Trumpove listopadske izvršne akcije kojom se zabranjuje preseljenje većine izbjeglica iz Somalije, Sirije i Jemena, tvrdeći da Bidenova administracija nastavlja uskraćivati ​​izbjeglice "koje bježe od najgore krize raseljenosti na svijetu". Također je tvrdio da je odbijajući povećati izbjegličku granicu, administracija zanemarila korištenje "kritičnog alata" za rješavanje porasta broja migranata na južnoj granici, napominjući da su SAD prihvatile samo 139 izbjeglica iz El Salvadora, Gvatemale i Hondurasa .

"S više od 1,4 milijuna izbjeglica kojima je potrebno preseljenje diljem svijeta i manje od 1 posto svih izbjeglica koje su ikada razmatrane za ovaj program za spašavanje života, niti jedno mjesto za prijem ne bi trebalo ostati nepopunjeno", navodi se u izvješću.

"Ne znam konkretan razlog zašto [Biden] nije potpisao, a zaista je neobično što nije potpisao", rekao je za Washington Post Nazanin Ash, potpredsjednik za globalnu politiku i zagovaranje na IRC -u. "To je obično standardni, automatski posljednji korak u procesu."

Tiskovnica Bijele kuće Jen Psaki u više je navrata izbjegavala odgovarati na pitanja o vremenskom okviru za povećanje gornje granice za upis.

"To je pitanje kojemu ostaje posvećen", rekla je novinarima u ponedjeljak.

Glasnogovornik State Departmenta Ned Price ponovio je to pitanje, ali je rekao Associated Pressu kako postoji "velika obnova koja se mora provesti kako bi se stvorio izbjeglički program koji nam omogućuje da postignemo ono što smo htjeli postići na način koji je i učinkovit i siguran. "

Ash argued that Trump administration policies targeting refugees from Muslim-majority countries "are nothing short of discriminatory" and, as a result of the extensive nature of refugee vetting, have no implications for security or other concerns.

"They were simply put in place by the Trump administration to restrict refugee admissions and in particular to restrict the admission of black, brown, Asian and Muslim refugees," Ash told the Post.

More than 100 elected state and local officials last week joined advocacy groups in calling on Biden to immediately raise the cap to 62,500 for the second half of the fiscal year.

"At least 80 million people around the world have been forced to flee their homes and among them are more than 29 million refugees," the letter said. "Despite this, only a tiny fraction will ever be afforded the chance for resettlement to a third country, like the United States. Now is the time for your administration to fulfill its commitment to human rights and refugee protection only then can we urge the global community to also do their part."

Journalists have also repeatedly called out Biden for delaying an increase his administration touted in the weeks after he took office.

"The numbers are a blatant betrayal of Mr. Biden's public commitment, and they have real-world impacts," The Washington Post editorial board wrote on Wednesday, noting that pregnant women seeking refuge may soon be unable to fly and clearances for other refugees may also expire before the delay ends. "In the meantime, the suffering will only deepen for Iraqis who assisted U.S. Special Operations forces, Syrians fleeing civil war's devastation, and Somalis, Congolese and others eager to build new lives after having escaped the world's most shattered places… The optics are bad enough. The actual costs, in real distress and suffering, are incalculable."

"This is not, presumably, what most Americans thought they were getting when they elected Biden," wrote Washington Post columnist Catherine Rampell, adding that the numbers suggest the "most anti-refugee president in modern history may not be Donald Trump. Right now, it's looking like Joe Biden."

HBO host John Oliver also excoriated Biden over the delay on Sunday, slamming the White House for failing to provide a "straight answer from this administration on why" and leaving hundreds of eligible refugees "beholden to Trump's low admission ceiling and bullshit racist rules."

"For Biden, this is actually really simple… He just needs to sign a piece of paper," he said. "And for a guy who clearly wanted to be the person who restored the soul of America, it is past time to for him to look deep into his own, pick up a fucking pen, and do the right thing."

Igor Derysh

Igor Derysh is a staff writer at Salon. His work has also appeared in the Los Angeles Times, Chicago Tribune, Boston Herald and Baltimore Sun.


U.S. to sharply limit refugee flows to 30,000 in 2019

By Lesley Wroughton WASHINGTON (Reuters) - U.S. Secretary of State Mike Pompeo said on Monday the United States would cap the number of refugees allowed into the country at 30,000 for fiscal-year 2019, a sharp drop from a limit of 45,000 it set for 2018. "We proposed resettling up to 30,000 refugees under the new refugee ceiling as well as processing more than 280,000 asylum seekers," Pompeo said in an announcement at the State Department, calling the United States "the most generous nation in the world when it comes to protection-based immigration." "This year's proposed refugee ceiling must be considered in the context of the many other forms of protection and assistance offered by the United States," he said. Refugee advocates quickly condemned the lower cap. "Today's announcement . is a shameful abdication of our humanity in the face of the worst refugee crisis in history," Jennifer Quigley, of Human Rights First, said in a statement. Senator Bob Menendez, the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, called the decision "cruel and short sighted." He said reducing the cap would "do untold damage to our nation’s values and countless lives across the world." Pompeo said the new limit reflected the administration's preference for settling refugees closer to their home countries, something President Donald Trump has said would be cheaper than admitting them to the United States. Pompeo said the decision was also based on security concerns. "We must continue to responsibly vet applicants to prevent the entry of those who might do harm to our country," he said. Officials at the State Department and the Pentagon initially supported maintaining the cap at 45,000, according to one former and one current official. It was unclear whether they changed their position as the debate proceeded or failed to persuade the White House. The refugee ceiling of 45,000 set last year was the lowest since 1980, when the modern refugee program was established. The United States is on track to admit only 22,000 refugees this year, about half the maximum allowed. Trump campaigned in 2016 promising tight restrictions on immigration, and his administration has sharply reduced refugee admissions through executive orders and closed-door decisions in the past year and a half. IMBALANCES In the past year, the administration has tightened security vetting procedures that current and former officials say have slowed admission of refugees. Ryan Mace, a refugee specialist at Amnesty International USA, urged Congress to oppose the decision as it finalizes fiscal-year 2019 appropriations. "The Trump administration is abandoning this country’s promise to refugees," said Mace. "Today’s announcement demonstrates another undeniable political attack against people who have been forced to flee their homes." In addition to far lower admissions overall, the type of refugee admitted has changed under Trump, a Reuters analysis of government data shows. The percentage who are Muslim is now a third what it was two years ago, while the percentage who are Europeans has tripled. The shift has led to striking imbalances. Refugees admitted to the United States from the small European country of Moldova, for example, now outnumber those from Syria by three to one, although the number of Syrian refugees worldwide outnumbers the total population of Moldova. (Reporting by Lesley Wroughton Additional reporting by Yeganeh Torbati Editing by Peter Cooney and Dan Grebler)

A Young Cheyenne Leader Was Beaten Bloody. The Response Brought More Pain.

BILLINGS, Mont. — From the moment Silver Little Eagle decided to run for Northern Cheyenne Tribal Council, people dismissed her as too young, too green. But she was determined. Wooing voters with coffee, doughnuts and vows of bringing new energy to tribal issues, she won as a write-in candidate, becoming her tribe’s youngest councilwoman at age 23. Then last month, Little Eagle was beaten and robbed inside a Billings hotel room by two other women. News of the assault of a young Native American l

2 people dead, 2 more injured after overnight shooting in Durham

The number of people shot this year is on a similar pace as last year when a possible record number of people were shot in the Bull City.

OglasStavite torbu na ogledalo u automobilu dok putujete

Briljantni čistači automobila hakiraju lokalne prodavače koji bi voljeli da niste znali

Trump's former physician sent a letter to Biden asking him take a cognitive test - and more than a dozen Republicans signed it

Rep. Ronny Jackson of Texas said Thursday he's circulating a letter among House GOP colleagues that calls on Biden to take a cognitive test.

A 33-year-old nurse got long COVID despite being fully vaccinated. Doctors think we may see more of these rare cases.

Anna Kern, who got a breakthrough infection in April, said she was struggling to return to work and was dealing with extreme fatigue.


The Trump administration wants the US to admit zero refugees next year

The Trump administration is set to propose slashing refugee admissions to zero next year, according to sources familiar with the plans who spoke to Politico on Friday.

The news comes days after the administration implemented an interim final rule that would all but end asylum in the United States for Central Americans and dozens of other countries.

A U.S. Citizenship and Immigration Services official &ldquoclosely aligned&rdquo with White House adviser Stephen Miller suggested at a meeting on refugee admissions last week that the cap should be set at zero, Politico reported. Other officials at the Department of Homeland Security suggested a cap of &ldquoanywhere from 3,000 to 10,000.&rdquo

Since President Donald Trump entered office, U.S. refugee levels have been dropping at an alarming rate. This year alone, Politico noted, the administration cut refugee admissions by a third to just 30,000, the lowest refugee admissions goal in the history of the program.

Previously, the United States accepted around 95,000 refugees per year since 1980.

&ldquoThe United States used to be a leader in providing refuge to those in need, all around the world. We can&rsquot say that anymore,&rdquo Ryan Mace, grassroots advocacy and refugee specialist for Amnesty International USA, said in a statement.

Amnesty International is calling for the United States to return to previous levels and admit at least 95,000 refugees in Fiscal Year 2020. &ldquoIt is beyond shameful and a new low, even for this administration, to even consider accepting no refugees to the U.S.,&rdquo Mace said.

&ldquoPeople are in need all over the world &ndash families, children, human beings with unique stories and lives on hold,&rdquo he added. &ldquoZero will never be an acceptable number for any country let alone a country with so many resources and people willing to welcome new neighbors looking to rebuild their lives in peace and safety.&rdquo

Ending refugee admissions, which is what slashing the cap to zero would effectively do, would severely limit the ability of the United States to process refugees moving forward. The reduction of resources that would occur should the administration decide it doesn&rsquot want to admit a single refugee next fiscal year would undoubtedly impact the nation&rsquos ability to admit future refugees long after Donald Trump leaves office.

&ldquoIn the long-term, it would mean that the capacity and the ability of the United States to resettle refugees would be completely decimated,&rdquo Jen Smyers, a director with Church World Service, told Politico.

Church World Service is one of nine refugee resettlement agencies in the United States.

The decision to slash admissions to zero would also have disastrous implications for thousands still stuck in the middle of the lengthy application process. According to refugee advocacy groups, 100,000 Iraqi nationals remain in the queue for admission to the United States. Another 29,000 have already completed an interview with USCIS.

Trump administration files rule that would all but end asylum for Central Americans

Many of the Iraqi nationals waiting for refugee status worked as translators for the U.S. military. Former defense secretary Jim Mattis expressed concern in a letter sent last September to national security adviser John Bolton that those nationals would now be forced to remain in dangerous situations in their home country.

&ldquoNumerous Iraqi nationals have risked their own lives and their families&rsquo lives by aligning with our diplomats and warfighters providing essential mission support. We owe them support for their commitment,&rdquo he wrote.

Mattis suggested keeping the admissions ceiling at around 45,000. &ldquoA failure to honor our commitments to those who have supported the U.S. in combat would undermine our diplomatic and military efforts abroad to protect the Homeland and support key aspects of the President&rsquos national security strategy by making it more difficult to sustain the support of partners elsewhere,&rdquo he added.

In spite of this, the United States has only admitted 140 Iraqi nationals this year.

The agency officials who proposed the dramatic cut in refugee admissions argue it is necessary for &ldquosecurity&rdquo concerns, but multiple studies have shown that admitting refugees has never posed a national security risk to the United States. That officials aligned with Miller &mdash who once allegedly said that he would &ldquobe happy if not a single refugee foot ever again touched American soil&rdquo &mdash are the ones pushing this isn&rsquot surprising and shows the extent to which members of his administration hold xenophobic views that play well with the Trump base.

If the president ultimately decides to cap refugee admissions at zero next year, it would also give him leverage to claim he is making good on his campaign promise to take action on immigration.

All of this comes as Trump and his supporters launch repeated racist attacks on four congresswomen of color &mdash including Rep. Ilhan Omar (D-MN), who is herself a Somali refugee and a naturalized U.S. citizen &mdash for their critiques of his draconian immigration policies.

Trump has argued on more than one occasion that Omar &ldquohates&rdquo the United States and in fact supports Al Qaeda, a baseless claim.


Gledaj video: America न India क दय झटक, भरत बल - USA क रख समझ स पर BBC HindiAMERICA K ASLEE CHAHRA


Komentari:

  1. Hawly

    Odgovor izvrstan, čestitam

  2. Falk

    Žao mi je, ali mislim da niste u pravu. Siguran sam. Predlažem da se o tome raspravlja. Pošaljite mi e -poštu u PM, razgovarat ćemo.

  3. Adalric

    Ispričavam se zbog ometanja ... Mogu se naći oko ovog pitanja. Je spreman pomoći.

  4. Colbert

    Mogu vam ponuditi da posjetite web stranicu, s ogromnom količinom informacija o temi koja vas zanima.



Napišite poruku